Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour de cassation, 4 avril 2019, n° 2018-00033
Cour de cassation, 4 avril 2019, n° 2018-00033
-
Cour de cassation, 4 avril 2019, n° 2018-00035
Cour de cassation, 4 avril 2019, n° 2018-00035
-
Tribunal fédéral suisse, 4 avril 2019, n° 2C 564-2017
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale 2C_564/2017 Arrêt du 4 avril 2019 IIe Cour de droit public Composition MM. et Mme les Juges fédéraux Seiler, Président, Zünd, Aubry Girardin, Donzallaz et...
-
Rechtbank Gelderland, 3 avril 2019, n° AWB - 18 _ 5870
Motorrijtuigenbelasting. Gebruik van de weg tijdens schorsing. De auto is een maand na de Apk-keuring opgehaald van de garage. De rechtbank vernietigt de naheffingsaanslag en de boete, omdat zich bijzondere...
-
Gerechtshof Den Haag, 3 avril 2019, n° BK-18/00725
Belanghebbende heeft voor het boekjaar 2013 een aangifte vennootschapsbelasting ingediend naar een negatief belastbaar bedrag. De Inspecteur heeft de in de aangifte opgenomen afwaardering van een rekening-courantvordering gecorrigeerd. Dit resulteerde...
-
Gerechtshof Den Haag, 3 avril 2019, n° BK-18/00998
Het Hof oordeelt dat de hoorplicht is geschonden en wijst de zaak terug naar de Heffings-ambtenaar met toepassing van de judiciële lus ex artikel 8:113, lid 2, Awb. Uit de...
-
Rechtbank Overijssel, 3 avril 2019, n° ak_18 _ 1517
Aanslag zuiveringsheffing bedrijfsruimte opgelegd van op basis van meting in het watertoevoersysteem en bemonstering op basis van tijdgestuurde monstername; Verordening 2014 niet in strijd met het Waterschapsbesluit; beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 3 avril 2019, n° AWB - 18 _ 2419
Het loon was vorderbaar en inbaar en derhalve dat jaar genoten en terecht in de heffing betrokken. Voor het antwoord op de vraag of de bedragen ook inbaar waren, is...
-
Gerechtshof Den Haag, 3 avril 2019, n° BK-18/01130
Berekening van de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA). Belanghebbende en zijn broer, vennoten in een vennootschap onder firma (vof), hebben geïnvesteerd in bedrijfsmiddelen voor in totaal € 119.385 en daarvoor in hun aangifte...
-
Tribunal du travail de Finlande, 3 avril 2019, n° R 150/17
Yritys oli palkannut seitsemän uutta määräaikaista työntekijää. Työtuomioistuin katsoi näytetyksi, että yrityksen palveluksessa jo aiemmin ollut osa-aikainen työntekijä olisi ollut sopiva vapaana olleisiin tehtäviin. Työtuomioistuin katsoi työnantajan jättäneen kahden uuden...
-
Court of Appeal (Civil Division), 3 avril 2019, n° [2019] EWCA Civ 554
Lady Justice Rose: 1. The Appellant, Mr Umaad Butt appeals against a decision of the Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Newey J and Judge Sinfield) released on 8 August...
-
Court of Appeal (Civil Division), 3 avril 2019, n° [2019] EWCA Civ 515
Lord Justice Longmore: Introduction 1. This is an appeal from Morgan J who has granted injunctions to Ineos Upstream Limited and various subsidiaries of the Ineos Gropu (“the Ineos companies”)...
-
Court of Appeal (Civil Division), 3 avril 2019, n° [2019] EWCA Civ 548
Lord Justice Peter Jackson: Introduction 1. This appeal concerns two children, Gina (11) and Frances (8), as I will call them. They live with their mother, who separated from their...
-
Court of Appeal (Civil Division), 3 avril 2019, n° [2019] EWCA Civ 550
Lord Justice McCombe: (A) Introduction 1. This is the appeal of Mr Rehmat Ullah (“the Appellant”) from the decision of 13 December 2017 of the Upper Tribunal (Immigration and Asylum...
-
High Court (Queen's Bench Division), 3 avril 2019, n° [2019] EWHC 832 (QB)
1. The Claimant, Mrs Ruth Dalton, seeks damages for alleged clinical negligence resulting in a delayed diagnosis of breast cancer. Happily, despite the delay, she has responded well to treatment...
-
Court of Appeal (Civil Division), 3 avril 2019, n° [2019] EWCA Civ 544
Lord Justice Patten : 1. This is an appeal by Churston Golf Club Limited (“the Golf Club”) against an order of Birss J dated 23 February 2018 dismissing their appeal...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 3 avril 2019, n° 765/15.5T9LAG.E1.S1
Relator: NUNO GON?ALVES. I- O C?digo Penal, divergindo de ordenamentos jur?dico-penais pr?ximos optou (por raz?es politico-criminais e de dogm?tica) pelo sistema de pena conjunta, assente na combina??o dos princ?pios da...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 3 avril 2019, n° 38/17.9JAFAR.E1.S1
Relator: MANUEL AUGUSTO DE MATOS. I - Como se extrai do art. 152.? do CPP, o legislador portugu?s optou por um modelo de per?cia preferencialmente p?blica, regra que apenas ?...
-
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2018-00192
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2018-00192
-
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019
-
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 0403-43149
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 0403-43149
-
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 0403-45192
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 0403-45192
-
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 0403-45377
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 0403-45377
-
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2018-00392
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2018-00392
-
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2018-00435
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2018-00435
-
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2018-00470
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2018-00470
-
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2019-00026
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2019-00026
-
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2019-00200
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2019-00200
-
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2019-00201
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2019-00201
-
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2019-00120
Cour supérieure de justice, 3 avril 2019, n° 2019-00120