Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal d'arrondissement, 17 марта 2021
Tribunal d'arrondissement, 17 mars 2021
-
Tribunal du travail de Finlande, 17 марта 2021, n° R 16/20
Yhtiö oli irtisanonut työntekijän vedoten tämän epäasialliseen, eräisiin muihin yhtiön työntekijöihin kohdistuneeseen käytökseen. Työntekijälle oli jo joitain vuosia aiemmin annettu kaksi huomautusta ja noin vuosi ennen irtisanomista varoitus samasta syystä....
-
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), 17 марта 2021, n° [2021] UKUT 62 (IAC)
A. THE APPLICANT AND HIS HISTORY 1. We have both substantially contributed to what follows. 2. The applicant is a citizen of Belarus who entered the United Kingdom in January...
-
Upper Tribunal (Lands Chamber), 17 марта 2021, n° [2021] UKUT 60 (LC)
Introduction 1. This is an appeal from the decision of the First-tier Tribunal (“the FTT”) imposing a rent repayment order upon the appellant, Mrs Irvine. The order was made on...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 17 марта 2021, n° [2021] EWCA Crim 445
MR JUSTICE JEREMY BAKER: 1. On 24 September 2020 in the Crown Court at Salisbury, Robert Howarth pleaded guilty to three offences of making indecent images of children, contrary to...
-
High Court (Administrative Court), 17 марта 2021, n° [2021] EWHC 608 (Admin)
1. These five claimants in two claims contend that the defendant (the Secretary of State) is unlawfully fettering her discretion to decide, where necessary in individual cases, how much to...
-
High Court (Administrative Court), 17 марта 2021, n° [2021] EWHC 606 (Admin)
1. This is the judgment of the court. 2. The Hamid jurisdiction is a facet of the court’s jurisdiction to regulate its own procedures and to enforce the overriding duties...
-
High Court (Queen's Bench Division), 17 марта 2021, n° [2021] EWHC 613 (QB)
1. Thisclaim concerns whether the Claimant local authority is entitled to a final injunction to restrain the Defendants from what it alleges are actual and apprehended breaches of planning control....
-
High Court (Chancery Division), 17 марта 2021, n° [2021] EWHC 533 (Ch)
1. By an application notice dated 25 September 2020 (“the Application”), PGH Investments Limited (“the Company”) applies for the dismissal of the winding up petition (“the Petition”) presented against it...
-
Cour supérieure de justice, 17 марта 2021, n° 2019-00749
Cour supérieure de justice, 17 mars 2021, n° 2019-00749
-
Cour supérieure de justice, 17 марта 2021, n° 2019-00749
Cour supérieure de justice, 17 mars 2021, n° 2019-00749
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2021, n° 2585/18.6T9SXL.L1-A.S1
Relator: S?NIO ALVES. Para os efeitos previstos no art. 437?, n? 1, do CPP, n?o existe oposi??o de julgados quando ac?rd?o recorrido e ac?rd?o fundamento partem de pressupostos de facto...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2021, n° 21/17.4GBABF.S1
Relator: S?NIO ALVES. ? nulo, por omiss?o de pron?ncia, o ac?rd?o cumulat?rio que n?o aprecia a integra??o de uma pena aplicada ao arguido num determinado processo, num dos v?rios c?mulos...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2021, n° 2111/19.0T9VFR.S1
Relator: PAULO FERREIRA DA CUNHA. I - Est? em causa uma pena ?nica por quatro crimes de viol?ncia dom?stica e um de amea?a agravada. Na medida da pena a determinar...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2021, n° 106/16.4GCTND-A.S1
Relator: PAULO FERREIRA DA CUNHA. I - A quest?o em apre?o (thema decidendum), recortada pelas Conclus?es do Requerente, ? apenas a da possibilidade (ou n?o) de invoca??o leg?tima do art....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2021, n° 417/16.9T9MAI.P1.S1
Relator: NUNO GON?ALVES. I - O princ?pio geral, em mat?ria de velocidade autom?vel rodovi?ria ? que o condutor deve regular a velocidade de modo a que, atendendo ? presen?a de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2021, n° 1420/11.0T3AVR.G1-I.S1-A
Relator: CONCEI??O GOMES. I - A finalidade da uniformiza??o da jurisprud?ncia n?o ? prioritariamente dirigida ? justi?a do caso concreto, mas sim ao objetivo latitudin?rio de evitar a propaga??o do...
-
Bundesgerichtshof, 17 марта 2021, n° 2 StR 359/20
Tenor Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Köln vom 17. März 2020 mit den Feststellungen aufgehoben. Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über...
-
Bundesverfassungsgericht, 17 марта 2021, n° 2 BvR 194/20
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde eines ehemals Inhaftierten gegen die Anhaltung eines Briefes
-
Bundesgerichtshof, 17 марта 2021, n° 5 StR 41/20
Tenor Die Revisionen der Angeklagten und der Einziehungsbeteiligten gegen das Urteil des Landgerichts Dresden vom 11. Juli 2019 werden verworfen, diejenige des Angeklagten C. mit der Maßgabe, dass er in...
-
Cour supérieure de justice, 17 марта 2021, n° 2019-00500
Cour supérieure de justice, 17 mars 2021, n° 2019-00500
-
Cour supérieure de justice, 17 марта 2021, n° 2020-01096
Cour supérieure de justice, 17 mars 2021, n° 2020-01096
-
Cour supérieure de justice, 17 марта 2021, n° 2020-01097
Cour supérieure de justice, 17 mars 2021, n° 2020-01097
-
Cour supérieure de justice, 17 марта 2021, n° 2021-00043
Cour supérieure de justice, 17 mars 2021, n° 2021-00043
-
Cour de cassation, 17 марта 2021, n° 83061/2021
Arrêt de cassation n ° 83061 du 17 mars 2021 - référé - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 17 марта 2021, n° 28086/2021
Arrêt de cassation n ° 28086 du 17 mars 2021 - location bail - commercial - Tunisie
-
Cour de cassation, 17 марта 2021, n° 27989/2021
Arrêt de cassation n ° 27989 du 17 mars 2021 - référé - Tunisie
-
Cour de cassation, 17 марта 2021, n° 27602/2021
Arrêt de cassation n ° 27602 du 17 mars 2021 - référé - location bail - Tunisie
-
Gerechtshof Den Haag, 16 марта 2021, n° 200.272.227/01
Hoger beroep van verzetvonnis waarbij appellant n-o is verklaard. Verzettermijn. Art. 143-144 Rv. Verstekvonnis geacht ten uitvoer te zijn gelegd. Art. 388 lid 2 Rv. Geen hoger beroep van vonnis...
-
Gerechtshof Den Haag, 16 марта 2021, n° 200.281.230/01
Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde verhoudingen. Werkgever heeft niet ernstig verwijtbaar gehandeld en werkneemster moet de door de kantonrechter toegekende billijke vergoeding van ruim 3 ton terugbetalen.