Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 1 февраля 2018, n° AWB - 16 _ 7636
Omzetbelasting; artikel 9 van de Wet OB, Belanghebbende exploiteert een attractiepark. De rechtbank oordeelt dat het verlenen van toegang tot het park en het gelegenheid geven tot parkeren twee verschillende...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 1 февраля 2018, n° 15/00486, 15/00487 en 15/00488
Evenals de Rechtbank is het Hof van oordeel dat de aanslagen en beschikkingen (mbt de IB/PVV 2007 tot en met 2009) bevoegdelijk zijn vastgesteld, dat de uitspraken op bezwaar bevoegdelijk...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 1 февраля 2018, n° 16/03374 tot en met 16/03378 en 16/03382 tot en met 16/03385
Verzoek om teruggaaf van dividendbelasting. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat zij wordt gekwalificeerd als een niet-transparant doelvermogen in de zin van artikel 3, lid 1, aanhef en onderdeel...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 1 февраля 2018, n° 16/00332
Art. 9 Wet op de omzetbelasting 1968. Tabel I, post b.3. Belanghebbendes activiteiten bestaan onder meer uit de exploitatie van een zeilschool en de verhuur van zeil- en motorboten. Verder...
-
Gerechtshof Amsterdam, 1 февраля 2018, n° 17/00192
Douanerechten. Indeling melkproduct voor kinderen. De inspecteur heeft het product terecht ingedeeld in GS-post 2202, onderverdeling 2202 90 91 90. hoger beroep ongegrond.
-
Gerechtshof Amsterdam, 1 февраля 2018, n° 17/00191
Douanerechten. Indeling melkproduct voor kinderen. De inspecteur heeft het product terecht ingedeeld in GS-post 2202, onderverdeling 2202 90 91 90. hoger beroep ongegrond.
-
Gerechtshof Amsterdam, 1 февраля 2018, n° 17/00193
Douanerechten. Indeling melkproduct voor kinderen. De inspecteur heeft het product terecht ingedeeld in GS-post 2202, onderverdeling 2202 90 91 90. hoger beroep ongegrond.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 1 февраля 2018, n° 1847/3/16
Valittajan lapsi oli yhdessä kahden sisaruksensa kanssa otettu vanhempiensa välisen väkivallan uhan johdosta huostaan ja sijoitettu sijaishuoltoon olosuhteisiin, joissa hänen ei ollut mahdollista ylläpitää tai kehittää vanhempiensa käyttämän, perheen yhteisen...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 1 февраля 2018, n° 1790/3/16
Kuntajakoa koskeva valitus A Valtiovarainministeriö 3.5.2016 nro VM/436/00.01.01.00/2015 ovat 1.9.2014 toimittaneet Lavian kunnanhallitukselle esityksen Alus-Niemenkylän alueen siirtämisestä Lavian kunnasta Kankaanpään kaupunkiin. Esityksen tekijät ovat perustelleet esitystään seuraavasti: Osaliitos parantaisi kylän...
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 1 февраля 2018
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 1 février 2018
-
Tribunal d'arrondissement, 1 февраля 2018
Tribunal d'arrondissement, 1 février 2018
-
Tribunal d'arrondissement, 1 февраля 2018
Tribunal d'arrondissement, 1 février 2018
-
Rechtbank Den Haag, 1 февраля 2018, n° AWB - 17 _ 2155
Eiseres kreeg op basis van een echtscheidingsconvenant een partneralimentatie van haar ex-echtgenoot. De ex-echtgenoot heeft in 2009 via een SPF in totaal € 350.000 aan zijn twee minderjarige kinderen ter...
-
Tribunal d'arrondissement, 1 февраля 2018
Tribunal d'arrondissement, 1 février 2018
-
Cours d’appel de Finlande, 1 февраля 2018, n° S 17/745
Hovioikeuden ratkaisussa katsottiin, että haudan avaamista koskevan vaatimuksen hylkääminen oikeusgeneettisestä isyystutkimuksesta annetun lain 5 §:n 1 ja 2 momentin nojalla olisi kysymyksessä olevassa asiassa perustuslain 106 §:ssä tarkoitetulla tavalla ilmeisessä...
-
Cours d’appel de Finlande, 1 февраля 2018, n° S 16/2758
Kysymys siitä, onko tilaajalla Rakennusurakan yleisten sopimusehtojen (YSE 1998 -ehdot) mukaisten viivästyssakkojen lisäksi oikeus saada vahingonkorvausta urakoitsijalta urakan viivästyksen johdosta. HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 10.11.2016 HELSINGIN HOVIOIKEUDEN TUOMIO 1.2.2018 Tuomiolauselma Käräjäoikeuden...
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018
Cour supérieure de justice, 1 février 2018
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018
Cour supérieure de justice, 1 février 2018
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018, n° 0201-43387
Cour supérieure de justice, 1 février 2018, n° 0201-43387
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018, n° 0201-44081
Cour supérieure de justice, 1 février 2018, n° 0201-44081
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018
Cour supérieure de justice, 1 février 2018
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018, n° 0201-41055
Cour supérieure de justice, 1 février 2018, n° 0201-41055
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018, n° 0201-44672
Cour supérieure de justice, 1 février 2018, n° 0201-44672
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018, n° 0201-44246
Cour supérieure de justice, 1 février 2018, n° 0201-44246
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018, n° 0201-44489
Cour supérieure de justice, 1 février 2018, n° 0201-44489
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018, n° 0201-44587
Cour supérieure de justice, 1 février 2018, n° 0201-44587
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018, n° 0201-44655
Cour supérieure de justice, 1 février 2018, n° 0201-44655
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018, n° 0201-44764
Cour supérieure de justice, 1 février 2018, n° 0201-44764
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2018, n° 0201-44798
Cour supérieure de justice, 1 février 2018, n° 0201-44798
-
Cour de cassation, 1 февраля 2018, n° 48560/2018
Arrêt de cassation n ° 48560 du 1 février 2018 - droit pénal - Tunisie