Avocat discrimination au travail à Paris : preuve, prud'hommes, indemnisation
Réponse rapide
La discrimination au travail repose sur un mecanisme probatoire favorable au salarié : il présente des éléments de fait laissant supposer la discrimination, l'employeur doit alors prouver une justification objective etrangere a toute discrimination. La sanction est la nullité de la mesure et l'indemnisation integrale du prejudice, sans plafond Macron. Le conseil de prud'hommes est competent ; le Defenseur des droits peut etre saisi en parallele. L'action se prescrit par cinq ans a compter de la revelation. Maître Hassan Kohen accompagne les salariés dans la constitution du dossier et la procédure prud'homale.
Cabinet à Paris
Avocat dédié
Maître Hassan Kohen, Barreau de Paris, . Plaidoirie devant les conseils de prud'hommes parisiens et franciliens.
Réactivité
Joignabilité
Cabinet joignable du lundi au vendredi. Première réponse sous vingt-quatre heures ouvrées pour les référés et périodes protégées.
Champ couvert
Contentieux
Discrimination directe et indirecte. Embauche, évolution, licenciement. Handicap, sexe, origine, âge, grossesse, activité syndicale.
Voies d'action
Recours coordonnés
Conseil de prud'hommes, référé article 145 CPC, Défenseur des droits, voie pénale articulée selon la stratégie probatoire.
La discrimination au travail est interdite a chaque étape de la relation : embauche, execution du contrat, evolution professionnelle, remuneration, formation, sanction, rupture. Elle est definie a l'article L. 1132-1 du Code du travail qui dresse la liste des criteres prohibes : origine, sexe, moeurs, orientation sexuelle, identite de genre, age, situation de famille, grossesse, caracteristiques genetiques, vulnerabilite economique, appartenance vraie ou supposee a une ethnie ou une nation, opinions politiques, activites syndicales, convictions religieuses, apparence physique, nom de famille, lieu de residence, etat de sante, handicap, perte d'autonomie.
Le mecanisme de la preuve amenagee prevu a l'article L. 1134-1 du Code du travail est l'arme principale du salarié. Il ne s'agit pas d'une presomption automatique mais d'un partage de la charge probatoire : le salarié doit d'abord presenter des éléments de fait sérieux ; a defaut, sa demande echoue. Une fois ces éléments presentes, l'employeur doit prouver une justification objective. Une réponse vague, contradictoire ou tardive emporte la condamnation.
Le Cabinet Kohen Avocats accompagne les salariés et candidats victimes de discrimination devant le conseil de prud'hommes de Paris, les autres juridictions franciliennes et la cour d'appel de Paris. La consultation initiale chiffré l'enjeu, identifie les éléments de fait a réunir et engage la strategie probatoire la plus adaptee.
Criteres de discrimination prohibes par l'article L1132-1 du Code du travail
L'article L. 1132-1 du Code du travail interdit toute mesure discriminatoire fondée sur un critere protege. La liste a ete enrichie par les lois successives : 25 criteres y figurent desormais, dont les plus contentieux sont l'origine, le sexe, l'etat de sante, le handicap, l'age, l'activite syndicale, la grossesse, l'orientation sexuelle et les opinions politiques. La discrimination peut viser un candidat a l'embauche, un stagiaire, un salarié en poste ou un salarié dont le contrat est rompu.
La Cour de cassation rappelle régulièrement le perimetre du texte. Selon l'article L. 1132-1, aucune personne ne peut etre ecartee d'une procédure de recrutement ou de l'acces a un stage ou a une periode de formation en entreprise, aucun salarié ne peut etre sanctionne, licencie ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, telle que definie a l'article 1er de la loi n° 2008-496 du 27 mai 2008
(Cass. soc., 14 novembre 2024, n° 23-17.917, publie au Bulletin). Le champ d'application est donc complet : recrutement, execution, sanction, rupture, et tout traitement intermediaire affectant la carriere.
L'agissement discriminatoire ne se limite pas aux décisions formelles. La Cour de cassation a juge que la discrimination inclut tout agissement lie a l'un des motifs mentionnes au premier alinea, subi par une personne et ayant pour objet ou pour effet de porter atteinte a sa dignite ou de creer un environnement intimidant, hostile, degradant, humiliant ou offensant
(Cass. soc., 14 novembre 2024 precite). Des propos racistes repetes, l'isolement par un superieur qui salue tout le monde sauf le salarié, des reproches deplaces sur la vie privee constituent des éléments de fait au sens du texte.
L'article 225-1 du Code pénal incrimine en parallele la discrimination commise par l'employeur. Les peines encourues sont prevues a l'article 225-2 du Code pénal : trois ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende. La voie pénale et la voie prud'homale peuvent etre menees en parallele.
Mecanisme de la preuve amenagee, article L1134-1 du Code du travail
L'article L. 1134-1 du Code du travail organise un partage de la charge de la preuve qui constitue un avantage probatoire majeur pour le salarié. La Cour de cassation a pose la formule consolidee : lorsque le salarié présente plusieurs éléments de fait constituant selon lui une discrimination directe ou indirecte, il appartient au juge d'apprecier si ces éléments pris dans leur ensemble laissent supposer l'existence d'une telle discrimination et, dans l'affirmative, il incombe a l'employeur de prouver que ses décisions sont justifiees par des éléments objectifs etrangers a toute discrimination
(Cass. soc., 5 fevrier 2025, n° 23-15.776, publie au Bulletin).
Le salarié n'a donc pas a prouver la discrimination elle-meme. Il doit presenter des indices : retard de carriere par rapport a un panel de collegues comparables, ecart de remuneration inexplique, absence de promotion malgre des evaluations positives, mises au placard, propos rapportes par temoins, courriels, comparaison statistique. La jurisprudence est particulierement attentive aux éléments pris dans leur ensemble
: un fait isole peut etre insuffisant, plusieurs faits convergents emportent la presomption.
Une fois la presomption établie, l'employeur doit prouver une justification objective. Cette charge inversee est exigeante : il ne suffit pas d'invoquer des raisons generales, l'employeur doit produire des éléments concrets propres a expliquer la mesure contestee. La Cour de cassation a rappele en 2024 que la cour d'appel doit, après avoir constate des faits laissant supposer la discrimination, rechercher si l'employeur prouvait que les agissements discriminatoires invoques etaient justifies par des éléments objectifs etrangers a toute discrimination
(Cass. soc., 14 novembre 2024 precite).
Le juge peut ordonner toutes mesures d'instruction utiles : production forcee de pièces, expertise, comparaison de panels. L'article 145 du Code de procédure civile permet par ailleurs au salarié, avant tout proces au fond, d'obtenir du juge des referes la communication par l'employeur des bulletins de paie, comptes rendus d'evaluation et grilles salariales des collegues comparables, sous reserve de proteger la vie privee des tiers.
Discrimination directe et indirecte : qualification et preuve
La discrimination directe vise une mesure defavorable explicitement liee a un critere prohibe : refus d'embauche d'une candidate enceinte, licenciement annonce en raison de l'age, mutation imposee a un salarié syndique pour cette raison. La preuve passe par le contenu des ecrits de l'employeur, les propos rapportes ou la chronologie des décisions.
La discrimination indirecte est plus subtile. Une règle apparemment neutre peut produire un desavantage disproportionne pour les personnes appartenant a un groupe protege. La Cour de cassation a juge qu'une discrimination indirecte en raison du sexe est constituee dans le cas ou une disposition, un critere ou une pratique apparemment neutre est susceptible d'entrainer un desavantage particulier pour des personnes d'un sexe donne par rapport a d'autres personnes, a moins que cette disposition, ce critere ou cette pratique ne soit objectivement justifie par un objectif legitime et que les moyens de réaliser cet objectif soient appropries et necessaires
(Cass. soc., 6 juin 2012, n° 10-21.489, publie au Bulletin).
L'illustration classique est l'exclusion de certains emplois d'un dispositif de retraite ou d'avancement, alors que ces emplois sont massivement feminins par rapport a des emplois equivalents masculins. La meme logique s'applique au temps partiel pendant le conge parental : un nombre nettement plus eleve de femmes l'utilise, et toute règle minorant des prestations sur la base du temps partiel peut constituer une discrimination indirecte fondée sur le sexe.
La discrimination peut aussi porter sur l'etat de sante. La Cour de cassation a juge qu'en l'absence d'élément objectif et pertinent la justifiant, est nulle en raison de son caractere discriminatoire fonde sur l'etat de sante du salarié la disposition d'une convention collective excluant les salariés licencies pour inaptitude de l'indemnité de licenciement qu'elle institue
(Cass. soc., 9 decembre 2020, n° 19-17.092, publie au Bulletin). Une clause conventionnelle peut donc etre ecartee par le juge si elle produit un effet discriminatoire non justifie.
Vous voulez savoir si votre dossier tient ?
Premier échange téléphonique pour évaluer la solidité des éléments de fait et chiffrer l'enjeu.
Discrimination a toutes les étapes : embauche, evolution, licenciement
La discrimination a l'embauche est la plus difficile a prouver pour le candidat evince. Les éléments de fait peuvent etre : la redaction d'une offre comportant un critere illicite (age, sexe, lieu de residence), les questions posees en entretien (etat de grossesse, orientation sexuelle, religion), les comparaisons entre candidatures retenues et ecartees, les operations de testing menees par les associations habilitees ou par le Defenseur des droits. La sanction est la nullité du refus d'embauche et la reparation integrale du prejudice.
Dans l'evolution professionnelle, la discrimination prend la forme d'une stagnation de carriere, d'un blocage des promotions, d'une absence d'augmentation, d'une privation d'acces a la formation, d'une mise au placard. La methode probatoire repose sur la construction d'un panel de comparaison : salariés embauches a la meme epoque, au meme coefficient, dans la meme entreprise. L'ecart constate sur la duree laisse supposer la discrimination si le salarié appartient a un groupe protege. La Cour de cassation accepte cette methode des lors que le panel est cohérent et que les ecarts sont significatifs.
Dans le licenciement, la discrimination peut etre directe (mention du critere dans la lettre, contexte revelateur) ou indirecte (motif officiel masquant la realite). La Cour de cassation s'attache a la chronologie : un licenciement annonce peu après une grossesse, un arret maladie de longue duree, une candidature aux elections professionnelles, une plainte pour harcelement, fait peser une presomption de discrimination. La nullité du licenciement entraine la reintegration de droit ou le paiement d'indemnités specifiques sans plafonnement.
Les ruptures de periode d'essai sont egalement couvertes. La Cour de cassation a juge que le salarié dont la rupture de la periode d'essai est nulle pour motif discriminatoire ne peut prétendre a l'indemnité prevue en cas de licenciement nul mais a la reparation du prejudice resultant de la nullité de cette rupture
(Cass. soc., 25 juin 2025, n° 23-17.999, publie au Bulletin). Le quantum est donc fixe en fonction du prejudice prouve, sans la base forfaitaire des six mois de salaire.
Comment le cabinet vous accompagne
Cinq étapes claires, chacune avec un livrable concret remis par écrit.
Analyse du dossier
Lecture des bulletins de paie, des évaluations et des courriels. Note d'analyse écrite remise avec une qualification provisoire et un chiffrage du préjudice.
Constitution probatoire
Réunion des témoignages article 202 CPC, du panel de comparaison et des pièces détenues par le salarié. Identification des pièces à obtenir en référé.
Référé article 145 CPC
Saisine du conseil de prud'hommes en référé pour obtenir les bulletins, grilles et évaluations des collègues comparables, sous protection de la vie privée des tiers.
Saisine au fond et plaidoirie
Saisine prud'homale, écritures détaillant les éléments de fait, audience devant le bureau de jugement. Articulation avec une saisine du Défenseur des droits si utile.
Exécution et appel
Suivi de l'exécution provisoire, recouvrement des indemnités, gestion de l'appel devant la cour d'appel de Paris ou pourvoi en cassation selon l'enjeu.
Discrimination liee au handicap et amenagements raisonnables
La discrimination en raison du handicap appelle un regime specifique. L'article L. 5213-6 du Code du travail impose a l'employeur de prendre des mesures appropriees pour permettre au travailleur handicape d'acceder a son emploi ou d'y progresser, sous reserve que les charges ne soient pas disproportionnees. Le refus de prendre ces mesures est constitutif d'une discrimination au sens de l'article L. 1133-3 du Code du travail.
La Cour de cassation a précise en 2025 que le juge, saisi d'une action au titre de la discrimination en raison du handicap, doit, en premier lieu, rechercher si le salarié présente des éléments de fait laissant supposer l'existence d'une telle discrimination, tels que le refus, meme implicite, de l'employeur de prendre des mesures concretes et appropriees d'amenagements raisonnables, le cas echeant sollicitees par le salarié ou preconisees par le médecin du travail
(Cass. soc., 2 avril 2025, n° 24-11.728, publie au Bulletin).
La preuve est ici facilitee : le simple non-respect des preconisations du médecin du travail (mise a disposition d'un fauteuil ergonomique, amenagement du poste, reduction des contraintes physiques) laisse supposer la discrimination. L'employeur doit alors prouver une impossibilite matérielle ou un cout disproportionne pour s'exonerer. La saisine du Cap emploi ou de l'Agefiph en amont renforce la position du salarié.
Premier échange offert pour évaluer votre situation. Une lecture rapide des éléments remis suffit à confirmer si la voie prud'homale est ouverte. Le cabinet revient sous vingt-quatre heures ouvrées. Appeler le cabinet ou envoyer les pièces.
Discrimination liee a l'age, sexe, grossesse et origine
La discrimination en raison de l'age frappe principalement les salariés seniors : mises a la retraite d'office, plans de depart cibles, refus de formation après un certain age, discrimination dans les augmentations. La Cour de cassation a juge qu'aucun salarié ne peut etre licencie en raison de son age et que toute disposition ou acte contraire a l'egard d'un salarié est nul ; le salarié dont la rupture du contrat de travail est discriminatoire en raison de l'age et qui demande sa reintegration a droit a une indemnité egale a la remuneration qu'il aurait percue, après deduction des revenus de remplacement, depuis la date de son eviction jusqu'a celle de sa reintegration
(Cass. soc., 22 janvier 2020, n° 17-31.158, publie au Bulletin).
La discrimination en raison du sexe prend des formes variees : ecart salarial a fonctions equivalentes, blocage de carriere au retour de conge maternite, attribution de taches subalternes, harcelement a connotation sexuelle. L'article L. 3221-2 du Code du travail impose l'egalite de remuneration entre hommes et femmes pour un meme travail ou un travail de valeur egale. La methode du panel comparatif s'applique pleinement.
La discrimination liee a la grossesse est protegee par les articles L. 1225-4 et suivants du Code du travail : interdiction de licenciement pendant la grossesse, durant le conge maternite et pendant les dix semaines qui suivent. Les seules exceptions sont la faute grave non liee a l'etat de grossesse et l'impossibilite de maintenir le contrat. La meconnaissance de ces règles entraine la nullité du licenciement et l'obligation de reintegration.
La discrimination liee a l'origine, a l'ethnie ou a la nationalite supposee constitue un contentieux recurrent. La Cour de cassation a juge que des propos racistes repetes, le fait pour un superieur de saluer tout le monde sauf le salarié concerne, ou des reproches deplaces sur la vie privee, constituent des éléments de fait au sens de l'article L. 1134-1 (Cass. soc., 14 novembre 2024 precite). Le salarié peut prendre acte de la rupture de son contrat aux torts de l'employeur, avec les effets d'un licenciement nul.
Sanctions civiles et pénales : nullité du licenciement, dommages-interets, prison
L'article L. 1132-4 du Code du travail prevoit que toute disposition ou tout acte pris a l'egard d'un salarié en meconnaissance de l'article L. 1132-1 est nul. La nullité s'applique a la mesure (licenciement, refus de promotion, mutation, sanction) et entraine sa disparition retroactive.
La nullité du licenciement ouvre droit a la reintegration, qui n'est pas conditionnee a une demande motivee du salarié et qui s'impose a l'employeur sauf impossibilite matérielle. Si la reintegration est refusee par le salarié, il percoit, en plus des indemnités de rupture, une indemnité au moins egale a six mois de salaire (article L. 1235-3-1 du Code du travail), sans plafonnement par les baremes Macron de l'article L. 1235-3.
L'indemnisation du prejudice de discrimination se cumule avec les indemnités de rupture. Le prejudice est apprecie sur toute la duree de la discrimination, par les dommages et interets
qui reparent l'entier prejudice resultant de la discrimination, pendant toute sa duree
(Cass. soc., 10 septembre 2025, n° 23-21.124, publie au Bulletin). Les chefs de prejudice incluent la perte de chance de carriere, le prejudice moral, le prejudice de sante, le prejudice professionnel, et les conséquences financieres (rappels de salaire, retraite minoree).
La prescription est de cinq ans a compter de la revelation de la discrimination (article L. 1134-5 du Code du travail). Ce délai n'est pas susceptible d'amenagement conventionnel (Cass. soc., 10 septembre 2025 precite). La revelation s'apprecie au jour ou le salarié dispose des éléments objectifs lui permettant de constater la discrimination, ce qui peut etre tardif lorsque la discrimination resulte d'une comparaison de carriere sur plusieurs années.
L'article 225-1 du Code pénal incrimine la discrimination par l'employeur et punit ces faits de trois ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende (article 225-2 du Code pénal). L'action publique se prescrit par six ans pour les delits. Une plainte pénale peut etre deposee parallelement a l'action prud'homale ; l'autorite de la chose jugee au pénal ne s'impose pas au civil de maniere mecanique mais influence fortement le debat probatoire.
Conseil de prud'hommes ou Defenseur des droits : choix de la voie de recours
Le conseil de prud'hommes est le juge naturel du contentieux individuel de la discrimination au travail. La saisine se fait par requete, sans representation obligatoire, au conseil dans le ressort du lieu de travail ou du domicile du salarié. La procédure suit deux phases : conciliation et orientation devant le bureau de jugement. Le bureau peut ordonner des mesures probatoires (production de pièces, expertise) et l'audience permet le debat contradictoire.
L'appel est recevable au-delà de 5 000 euros. La cour d'appel de Paris a une chambre sociale specialisee. Le pourvoi en cassation suit les règles classiques. Pour les contentieux de grande ampleur (discrimination collective dans une entreprise), une action de groupe est ouverte aux organisations syndicales depuis la loi du 18 novembre 2016 (article L. 1134-7 du Code du travail).
Le Defenseur des droits, autorite administrative independante prevue a l'article 71-1 de la Constitution et a la loi organique n° 2011-333 du 29 mars 2011, peut etre saisi en parallele. Il instruit la plainte, peut entendre l'employeur, demander des pièces, mener un testing. Il peut aussi intervenir dans la procédure prud'homale en presentant des observations ecrites ou orales (amicus curiae
). La saisine est gratuite et ne fait pas obstacle a l'action prud'homale.
Le rapport du Defenseur des droits, lorsqu'il conclut a la discrimination, constitue un élément de fait precieux pour le salarié. Sa production devant le conseil de prud'hommes renforce sensiblement la presomption de discrimination. Plusieurs etudes de cas et avis publies sont accessibles sur le site officiel du Defenseur des droits.
Tableau de synthèse des situations
| Situation | Preuves a réunir | Conséquence juridique | Recours |
|---|---|---|---|
| Refus d'embauche après entretien avec questions sur la grossesse, l'origine ou la religion | Echanges ecrits, notes prises en entretien, temoignages, comparaison de candidatures, testing | Nullite du refus, indemnisation du prejudice de perte de chance et prejudice moral | Conseil de prud'hommes + saisine Defenseur des droits + plainte pénale (article 225-2) |
| Stagnation de carriere par rapport a des collegues comparables (origine, sexe, syndicat) | Panel de comparaison, bulletins de paie, comptes rendus d'evaluation, courriels, organigrammes | Reclassification, rappels de salaire, dommages-interets pour prejudice de carriere | Article 145 CPC pour obtenir les pièces, puis prud'hommes au fond |
| Licenciement après annonce de grossesse ou pendant periode protegee | Lettre de licenciement, certificat de grossesse, chronologie des evenements, temoignages | Nullite, reintegration de droit ou indemnités sans plafonnement | Refere prud'homal pour reintegration urgente, puis bureau de jugement |
| Refus d'amenagement de poste pour un travailleur handicape malgre les preconisations du médecin du travail | Preconisations ecrites du médecin, courriers a l'employeur, refus implicite ou explicite | Discrimination caractérisée, dommages-interets, possible nullité du licenciement pour inaptitude | Saisine Cap emploi/Agefiph en amont, puis prud'hommes (Cass. soc. 2 avril 2025) |
| Propos racistes repetes par un superieur ou des collegues, inertie de l'employeur | Temoignages, courriels au superieur, registre des incidents, courriers d'alerte | Discrimination par environnement hostile, prise d'acte aux torts de l'employeur | Prise d'acte ou résiliation judiciaire, prud'hommes, plainte pénale |
| Discrimination syndicale dans l'avancement, la remuneration ou les missions confiees | Mandats detenus, comparaison avec collegues non syndiques, courriels, comptes rendus de DP/CSE | Nullite, reparation integrale, le seul constat ouvre droit a reparation (Cass. soc. 10 sept. 2025) | Prud'hommes + intervention du syndicat (article L. 1134-2) |
Procédure devant le conseil de prud'hommes : étapes et délais
La procédure suit une chronologie nette. La meconnaissance d'une étape entraine l'irrecevabilite ou la perte d'un argument. Une preparation methodique du dossier evite les erreurs courantes.
Etape 1 : constitution du dossier probatoire
Reunion des bulletins de paie, contrats successifs, comptes rendus d'evaluation, courriels professionnels, temoignages ecrits respectant l'article 202 du Code de procédure civile (identite, qualites, lien avec les parties, enonce des faits dont le redacteur a personnellement eu connaissance), copies du registre des incidents, comptes rendus de réunions DP/CSE, certificats médicaux. Plus le dossier est dense, plus la presomption de discrimination s'impose.
Etape 2 : saisine en refere pour communication de pièces
Lorsque les pièces necessaires sont detenues par l'employeur (bulletins de paie des collegues comparables, grilles de remuneration, evaluations), la saisine du conseil de prud'hommes en refere sur le fondement de l'article 145 du Code de procédure civile permet d'obtenir leur communication avant tout proces au fond. La protection du secret de la vie privee des tiers est encadrée par le juge.
Etape 3 : saisine au fond et bureau de conciliation
La saisine se fait par requete au conseil de prud'hommes du lieu de travail ou du domicile du salarié. Le bureau de conciliation et d'orientation tente la conciliation et organise la mise en etat. La discrimination est rarement resolue a ce stade : l'audience devant le bureau de jugement est generalement necessaire.
Etape 4 : audience au fond et jugement
L'audience permet le debat contradictoire. Le juge applique le mecanisme de l'article L. 1134-1 : il verifie si les éléments du salarié laissent supposer la discrimination, puis si l'employeur prouve une justification objective. Le jugement peut prononcer la nullité de la mesure, ordonner la reintegration, condamner a des rappels de salaire et a des dommages-interets. La duree moyenne d'une instance prud'homale en discrimination varie de quinze a vingt-quatre mois.
Etape 5 : appel et execution
L'appel est recevable au-delà de 5 000 euros. La chambre sociale de la cour d'appel de Paris est competente pour les jugements rendus en Ile-de-France. L'execution provisoire de droit s'applique aux indemnités de rupture pour les neuf premiers mois de salaire (article R. 1454-28 CPC). Le pourvoi en cassation suit les règles de droit commun.
Cas pratiques anonymisés chiffrés
Dossier 1 : discrimination salariale fondée sur le sexe
Cadre commerciale embauchee en 2014, memes diplomes et meme anciennete que trois collegues masculins recrutes a des fonctions identiques. Ecart de remuneration constate de 11 % a 18 % cumule sur cinq ans. Constitution du panel comparatif avec bulletins de paie obtenus en refere sur le fondement de l'article 145 CPC. Saisine du conseil de prud'hommes en discrimination salariale.
Issue : reconnaissance de la discrimination, rappels de salaires de 47 000 euros bruts sur cinq ans, repositionnement a un coefficient superieur, dommages-interets pour prejudice de carriere de 22 000 euros.
Duree : dix-huit mois.
Dossier 2 : licenciement nul après annonce de grossesse
Salariee d'une PME du tertiaire, six ans d'anciennete, performances saluees dans les evaluations. Annonce de grossesse au DRH le 12 mars 2025, convocation a entretien prealable le 5 avril 2025, licenciement pour insuffisance professionnelle le 28 avril 2025. Constitution du dossier : courriels d'eloges des derniers mois, certificat médical de grossesse antérieur a la convocation, temoignages de collegues sur le comportement du DRH. Refere prud'homal pour reintegration.
Issue : reconnaissance de la nullité, reintegration ordonnee, paiement des salaires entre l'eviction et la reintegration de 31 500 euros, dommages-interets pour prejudice moral de 8 000 euros.
Duree : neuf mois.
Dossier 3 : discrimination liee a l'etat de sante après inaptitude
Ouvrier de la grande distribution, quinze ans d'anciennete, victime d'un accident du travail, declare inapte avec preconisations d'amenagement par le médecin du travail. Refus de l'employeur d'amenager le poste, licenciement pour inaptitude et impossibilite de reclassement. Constitution du dossier : preconisations detaillees du médecin, courriers de relance restes sans réponse, attestations de collegues sur des postes amenages equivalents disponibles. Saisine du conseil de prud'hommes pour discrimination liee a l'etat de sante.
Issue : reconnaissance de la discrimination, nullité du licenciement, dommages-interets pour discrimination de 18 000 euros, indemnité pour licenciement nul de 38 000 euros, complément de l'indemnité speciale de licenciement.
Duree : vingt mois.
Honoraires et accompagnement Kohen Avocats
Le Cabinet propose un premier rendez-vous d'analyse au tarif d'une consultation. Cette première rencontre comprend la lecture des bulletins de paie, des evaluations, des courriels et des ecrits de l'employeur. Une note ecrite est remise avec une qualification provisoire (discrimination directe ou indirecte, critere prohibe, éléments de fait disponibles) et une evaluation chiffrée du prejudice.
L'accompagnement contentieux fait l'objet d'une convention d'honoraires explicite : forfait pour la phase de constitution du dossier et la mise en demeure, forfait pour la saisine en refere sur le fondement de l'article 145 CPC, forfait pour la saisine au fond, vacation horaire pour les audiences, complément de résultat plafonné sur les sommes effectivement obtenues. La transparence est ecrite des le premier rendez-vous.
Pour les dossiers complexes (discrimination collective, retard de carriere sur quinze ans, discrimination dans un grand groupe), le cabinet articule l'action prud'homale avec une saisine du Defenseur des droits et, le cas echeant, une plainte pénale. La coordination avec les organisations syndicales representatives est fréquente lorsque la discrimination est systemique.
Avocat référent
Hassan Kohen, avocat au Barreau de Paris
Diplome de l'Ecole de Formation du Barreau (EFB), Maître Hassan Kohen accompagne les salariés et candidats victimes de discrimination devant le conseil de prud'hommes de Paris et la cour d'appel de Paris. Le cabinet plaide en discrimination liee au sexe, a l'origine, a l'etat de sante, au handicap, a l'age, a la grossesse, aux activites syndicales et a toutes les situations couvertes par l'article L. 1132-1 du Code du travail.
- Barreau de Paris
- 11 rue Margueritte 75017 Paris
- Plaidoirie quotidienne
Première étape avec le cabinet
Confier votre dossier de discrimination au cabinet
Premier échange téléphonique de cadrage. Lecture des bulletins, des évaluations et des courriels remis. Devis forfaitaire écrit transmis avant tout engagement.