Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour suprême administrative de Finlande, 26 mai 2020, n° 4738/2/18
Maakunnan terveyden- ja sairaanhoitopalveluista vastaava yksikkö hankki näitä palveluja myös Ruotsissa tai muussa EU-maassa toimivilta yksityisiltä terveyden- ja sairaanhoitopalvelujen tuottajilta. Maakunnan terveyden- ja sairaanhoitopalveluista vastaava yksikkö lähetti potilaan antamansa maksusitoumuksen...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 26 mai 2020, n° 5839/3/18
Kommunens tekniska nämnd hade beslutat avsluta utarbetandet av en delgeneralplan för vindkraft och med ett annat beslut upphävt det byggförbud som gällde på området på grund av planeringen. Utarbetandet av...
-
Hoge Raad, 26 mai 2020, n° 19/01512
Opzetheling scooter, art. 416.1.a Sr. Kan aan “you tube” ontleende omstandigheid dat “contactslot van scooter/bromfiets met bouten is vastgemaakt en eerst kan worden verwijderd en/of vervangen door plastic kap van...
-
Cours d’appel de Finlande, 26 mai 2020, n° R 18/2773
Asianomistaja A, jolla ei ollut vaatimuksia, oli kieltäytynyt todistamasta pahoinpitelyä koskevassa asiassa, koska hän ja vastaaja B olivat avoliitossa. Hovioikeus katsoi, että A:lla oli oikeus kieltäytyä todistamasta, koska ei ollut...
-
Upper Tribunal (Lands Chamber), 26 mai 2020, n° [2020] UKUT 166 (LC)
Introduction 1. This unopposed appeal by the ratepayers, Mr Chris and Mrs Carole Wall, is against a decision of Mr A V Clark, Vice-President of the Valuation Tribunal for England...
-
High Court (Chancery Division), 26 mai 2020, n° [2020] EWHC 1261 (Ch)
1. This is my judgment on the application made by the fourth defendant (“Athena”) to set aside the order made on 1 November 2019 by Roth J giving permission to...
-
High Court (Chancery Division), 26 mai 2020, n° [2020] EWHC 789 (Ch)
1. I handed down written judgment allowing this appeal on the 8 April 2020. The parties have filed written submissions on consequential matters as requested, which essentially relate to the...
-
High Court (Chancery Division), 26 mai 2020, n° [2020] EWHC 1324 (Ch)
Covid-19 Protocol: This judgment was handed down by the judge remotely by circulation to the parties’ representatives by email and release to Bailii on the date shown at 2 pm....
-
High Court (Chancery Division), 26 mai 2020, n° [2020] EWHC 1322 (Ch)
1. The claimant was incorporated for the specific purpose of acquiring a commercial property (the Property) from the first defendant (Molyneux) of whom the second defendant (Mr Ware), was the...
-
High Court (Commercial Court), 26 mai 2020, n° [2020] EWHC 1213 (Comm)
1. I have to deal with a number of interlinked applications, as follows: (1) The application of the Defendant (“the Bank”) to set aside the order of Carr J (as...
-
High Court (Chancery Division), 26 mai 2020, n° [2020] EWHC 1352 (Ch)
1. The issue for determination at the present hearing is whether in certain circumstances the court has power - and, if so, when and whether it should exercise such power...
-
Bundesarbeitsgericht, 26 mai 2020, n° 9 AZR 259/19
Tenor I. Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 7. Dezember 2018 - 9 Sa 1718/18 - teilweise aufgehoben und insgesamt wie folgt neu gefasst:...
-
Cour supérieure de justice, 26 mai 2020, n° 2018-00909
Cour supérieure de justice, 26 mai 2020, n° 2018-00909
-
Cour supérieure de justice, 26 mai 2020, n° 2018-01097
Cour supérieure de justice, 26 mai 2020, n° 2018-01097
-
Tribunal fédéral suisse, 26 mai 2020, n° 2C 944-2019
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 2C_944/2019 Sentenza del 26 maggio 2020 II Corte di diritto pubblico Composizione Giudici federali Seiler, Presidente, Zünd, Aubry Girardin, Cancelliere Savoldelli. Partecipanti al...
-
Tribunal fédéral suisse, 26 mai 2020, n° 5A 410-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_410/2020 Urteil vom 26. Mai 2020 II. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Herrmann, Präsident, Gerichtsschreiber Möckli. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführer, gegen Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde Frauenfeld....
-
Bundesverfassungsgericht, 26 mai 2020, n° 1 BvL 5/18
Externe Teilung im Versorgungsausgleich ist bei verfassungskonformer Normanwendung mit dem Grundgesetz vereinbar
-
Bundesverfassungsgericht, 26 mai 2020, n° 2 BvR 1762/16
Nichtzulassung der Berufung trotz Abweichens von höchstrichterlicher Rechtsprechung verletzt das Gebot effektiven Rechtsschutzes und das Willkürverbot
-
Bundesverfassungsgericht, 26 mai 2020, n° 2 BvR 2699/17
Verfassungsbeschwerde betreffend Gewährung rechtlichen Gehörs bei Verzicht auf mündliche Verhandlung mangels hinreichender Substantiierung unzulässig
-
Bundesverfassungsgericht, 26 mai 2020, n° 2 BvR 1529/19
Verletzung des Freiheitsgrundrechts der Beschwerdeführerin durch rechtswidrige Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus
-
Bundesverfassungsgericht, 26 mai 2020, n° 1 BvR 1074/18
Verfassungsbeschwerde gerichtet auf geschlechtergerechte Sprache in Formularen unzulässig
-
Bundesverfassungsgericht, 26 mai 2020, n° 2 BvR 43/16
Verfassungsbeschwerde gegen Expanded Asset Purchase Programme (EAPP) der Europäischen Zentralbank mangels tauglichen Beschwerdegegenstands und hinreichender Substantiierung unzulässig
-
Bundessozialgericht, 26 mai 2020, n° B 1 KR 26/18 R
Tenor Auf die Revision der Beklagten werden die Urteile des Sächsischen Landessozialgerichts vom 27. Oktober 2017 und des Sozialgerichts Chemnitz vom 23. Mai 2013 aufgehoben. Die Klage wird abgewiesen. Die...
-
Cour de cassation, 26 mai 2020, n° 42941/2020
Arrêt de cassation n ° 42941 du 26 mai 2020 - arbitrage - Tunisie
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 25 mai 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 25 mai 2020
-
Tribunal fédéral suisse, 25 mai 2020, n° 5A 350-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_350/2020 Sentenza del 25 maggio 2020 II Corte di diritto civile Composizione Giudice federale Escher, Giudice presidente, Cancelliera Antonini. Partecipanti al procedimento A.________,...
-
Tribunal fédéral suisse, 25 mai 2020, n° 4A 195-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 4A_195/2020 Urteil vom 25. Mai 2020 I. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Kiss, Präsidentin, Gerichtsschreiber Leemann. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführerin, gegen Versicherung B.________, Beschwerdegegnerin. Gegenstand...
-
Tribunal fédéral suisse, 25 mai 2020, n° 1B 114-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 1B_114/2020 Urteil vom 25. Mai 2020 I. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Chaix, Präsident, Gerichtsschreiber Störi. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführer, gegen Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht....
-
Bundesverfassungsgericht, 25 mai 2020, n° 1 BvR 1060/20
Vorrang der Erbenfeststellungsklage gegenüber Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidungen in abgeschlossenem Erbscheinsverfahren
-
Bundesverfassungsgericht, 25 mai 2020, n° 1 BvR 2103/17
Verfassungsbeschwerde betreffend die Entziehung des Doktorgrades wegen strafrechtlich relevanten Fehlverhaltens nach der Promotion nicht hinreichend begründet