Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 4 mai 2017, n° 15/00485
Op basis van een in de aangifte VPB opgenomen balanspost ‘te betalen omzetbelasting’ heeft de Inspecteur aan belanghebbende een naheffingsaanslag omzetbelasting 2007 opgelegd. Na het doen van uitspraak op bezwaar...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 4 mai 2017, n° AWB -LEE 15 _ 3167
Informatiebeschikking coffeeshop. De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van schending van de bewaarplicht, noch van schending van de administratieplicht. Gelet op de aard en omvang van de...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 4 mai 2017, n° AWB LEE- 15 _ 3139
Zakelijkheid borgstelling. De rechtbank is van oordeel dat in 2004 een onafhankelijke derde niet bereid zou zijn geweest onder dezelfde voorwaarden eenzelfde aansprakelijkheid te aanvaarden. De borgstelling moet worden aangemerkt...
-
Rechtbank Den Haag, 4 mai 2017, n° 17_185 17_186 en 17_187 IBPVV
Eiser heeft in zijn aangiften IB/PVV over de jaren 2011, 2012 en 2013 verliezen uit onderneming in aanmerking genomen. Verweerder heeft aanslagen opgelegd conform deze aangiften. Nadat de aanslagen tot...
-
Gerechtshof Amsterdam, 4 mai 2017, n° 15/00856
Het Hof stelt de waarde van de woning in goede justitie vast.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 4 mai 2017, n° 15-01368
Schending Unierechtelijk doeltreffendheidsbeginsel. Belanghebbende, die als ondernemer voor de omzetbelasting kwalificeert in verband met de aanschaf van zonnepanelen, heeft niet dezelfde mogelijkheden om zijn recht op aftrek van voorbelasting te...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 4 mai 2017, n° 16/03388
Deze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden gepubliceerd. Derhalve is er geen samenvatting beschikbaar.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 4 mai 2017, n° 2024/2/16
Reittiliikenneluvan muuttamista koskeva valitus Väinö Paunu Oy Helsingin hallinto-oikeus 6.5.2016 nro 16/0528/3 (jäljempänä myös ELY-keskus) on päätöksellään 11.3.2015 nro 906947 hyväksynyt OnniBus.com Oy:n reittimuutosta koskevan hakemuksen siten, että reitin Tampere...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 4 mai 2017, n° 2026/2/16
Reittiliikennelupaa koskeva valitus Väinö Paunu Oy Helsingin hallinto-oikeus 6.5.2016 nro 16/0530/3 (jäljempänä myös ELY-keskus) on 8.6.2015 tekemällään päätöksellä nro 910154 myöntänyt OnniBus.com Oy:lle reittiliikenneluvan ajalle 1.7.2015 - 30.6.2025 reiteille Helsinki...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 4 mai 2017, n° 2029/2/16
Reittiliikennelupaa koskeva valitus Väinö Paunu Oy Helsingin hallinto-oikeus 6.5.2016 nro 16/0531/3 (jäljempänä myös ELY-keskus) on 29.9.2015 tekemällään päätöksellä nro 911840 myöntänyt OnniBus.com Oy:lle reittiliikenneluvan ajalle 12.10.2015‒11.10.2025 reitille Helsinki (Kamppi) -...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 4 mai 2017, n° 1824/2/15
Reittiliikennelupaa koskeva valitus Väinö Paunu Oy Helsingin hallinto-oikeus 8.5.2015 nro 15/0573/3 (jäljempänä myös ELY-keskus) on 30.6.2014 päätöksellään nro 898771 dnro UUDELY/177/2014 (korjattu päätöksellä 30.6.2014 nro 898942) myöntänyt OnniBus.com Oy:lle reittiliikenneluvan...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 4 mai 2017, n° 2025/2/16
Reittiliikenneluvan muuttamista koskeva valitus Väinö Paunu Oy Helsingin hallinto-oikeus 6.5.2016 nro 16/0529/3 (jäljempänä myös ELY-keskus) on 12.3.2015 tekemällään päätöksellä nro 906973 hyväksynyt OnniBus.com Oy:n reittimuutosta koskevan hakemuksen siten, että reiteillä...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 4 mai 2017, n° 917/2/16
Reittiliikennelupaa ja sen muuttamista koskeva valitus Väinö Paunu Oy Hämeenlinnan hallinto-oikeus 5.2.2016 nro 16/0060/1 (jäljempänä myös ELY-keskus) on 10.12.2014 tekemällään päätöksellä PIRELY/2257/2014. myöntänyt OnniBus.com Oy:lle reittiliikenneluvan REITTI-570899 reiteille Helsinki-Tampere/Hervanta-Tampere/Kaleva-Seinäjoki-Vaasa ja...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 4 mai 2017, n° 2022/2/16
Reittiliikennelupaa koskeva valitus Väinö Paunu Oy Helsingin hallinto-oikeus 6.5.2016 nro 16/0527/3 (jäljempänä myös ELY-keskus) on päätöksellään 8.1.2015 nro 904876 myöntänyt OnniBus.com Oy:lle reittiliikenneluvan ajalle 5.1.2015‒31.12.2024 reitilleTampere (Kaleva) ‒ Helsinki (Postitalo)....
-
Cour suprême administrative de Finlande, 4 mai 2017, n° 2189/3/16
Julkista hankintaa koskeva valitus RPK Rakennus Kemppainen Oy Markkinaoikeus 27.5.2016 nro 301/16 (jäljempänä myös hankintayksikkö) on 12.10.2015 julkaistulla kansallisella hankintailmoituksella ilmoittanut avoimella menettelyllä toteutettavasta Kainuun Ammattiopiston peruskorjausta ja laajennusta koskevasta...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 4 mai 2017, n° 83/1/16
Besvär som gäller vägplan A och B Ålands landskapsregering 3.12.2015 nr 19 har med sitt överklagade beslut fastställt en vägplan för ombyggnad av landsväg nr 40, sträckan Bjärström — Emkarby,...
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 4 mai 2017
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 4 mai 2017
-
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
-
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
-
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
-
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
-
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
-
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
-
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
Tribunal d'arrondissement, 4 mai 2017
-
Tribunal du travail de Finlande, 4 mai 2017, n° R 14/17
Työtaistelun syynä oli henkilöstöresurssien pienentäminen yrityksessä käytyjen yhteistoimintaneuvotteluiden jälkeen. Työtaistelu kohdistui siten voimassa olevan työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Ammattiosasto myönsi laiminlyöneensä valvontavelvollisuuden ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA...
-
Tribunal du travail de Finlande, 4 mai 2017, n° R 50/17
Työntekijäliittoon kuuluvat ahtaajat olivat kieltäytyneet toimittamasta työnantajaliittoon kuuluvalle logistiikkapalveluyritykselle kontteja yhtiön massatavaraterminaaliin sekä noutamasta niitä pois. Työtaistelutoimenpiteen tarkoituksena oli ollut tukea työntekijäpuolta työnantaja- ja työntekijäliittojen välisessä erimielisyydessä, joka oli koskenut...
-
Bundesverfassungsgericht, 4 mai 2017, n° 1 BvR 2584/16
Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde mangels fristgerechter Darlegung der Rechtswegerschöpfung
-
High Court (Administrative Court), 4 mai 2017, n° [2017] EWHC 952 (Admin)
1. This is an appeal from the decision of Senior District Judge Riddle to send the Appellant’s case to the Home Secretary with a view to extradition to Turkey. The...
-
Court of Appeal (Civil Division), 4 mai 2017, n° [2017] EWCA Civ 316
1. This judgment is in seven parts, namely: Part 1 – Introduction Paragraphs 2 – 13 Part 2 – The facts Paragraphs 14 – 24 Part 3 – The judicial...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 mai 2017, n° 83/15.9GILRS.L1.S1
Relator: ISABEL S?O MARCOS. I - Tendo o Minist?rio P?blico no recurso interposto para a Rela??o impugnado a mat?ria de facto dada como provada pelo tribunal de 1? inst?ncia, mas...