Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 274/17.8T8AVR.P1.S1
Relator: IL?DIO SACARR?O MARTINS. I - Na verifica??o do cumprimento dos ?nus de alega??o previstos no artigo 640? do CPC, os aspectos de ordem formal devem ser modelados em fun??o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 1240/05.1TBALQ.L2.S1
Relator: IL?DIO SACARR?O MARTINS. I ? Em processo de expropria??o, o recurso de revista interposto com fundamento em contradi??o efectiva entre o ac?rd?o recorrido e o ac?rd?o fundamento, quanto ?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 1608/19.6T8GMR.G1.S1
Relator: OLIVEIRA ABREU. I. Como sucede com os outros poderes e fun??es do Estado, a jurisdi??o dos tribunais portugueses tem limites e ? demarcada por confronto com a jurisdi??o dos...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 4390/17.8T8VIS.C1.S1
Relator: MARIA DO ROS?RIO MORGADO. I - N?o obstante a converg?ncia decis?ria das decis?es das inst?ncias, quanto ao m?rito da causa, ? admiss?vel recurso para o STJ do ac?rd?o proferido...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 1695/17.1T8PDL-A.L2.S1
Relator: MARIA DO ROS?RIO MORGADO. I ? A san??o pecuni?ria compuls?ria, prevista no art. 829?-A, do CC, tem em vista compelir o devedor a cumprir voluntariamente presta??es de facto infung?vel....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 709/12.6TVLSB.L1.S1
Relator: OLINDO GERALDES. I. Para os efeitos de nulidade da senten?a, o que verdadeiramente releva ? a omiss?o completa de pron?ncia, n?o importando ser a mesma deficiente, med?ocre ou errada....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 586/12.7TXCBR-R.S1
Relator: ANT?NIO GAMA. RECURSO DE DECIS?O CONTRA JURISPRUD?NCIA FIXADA RECURSO PARA O TRIBUNAL CONSTITUCIONAL TR?NSITO EM JULGADO PRAZO DE INTERPOSI??O DO RECURSO EXTEMPORANEIDADE
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 936/18.2PBSXL.S1
Relator: MARGARIDA BLASCO. I - O objecto do recurso interposto ? tal como definido pelo teor das conclus?es que o recorrente extrai da respectiva motiva??o e que delimitam o objecto...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 1416/17.9GAMAI.P1-A.S1
Relator: MARGARIDA BLASCO. I - Estipulam os arts. 437.?, n.?s 1 a 3, e 438.?, n.? s 1 e 2, do CPP que o recurso para fixa??o de jurisprud?ncia ?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 757/18.2JACBR.C1.S1
Relator: ANT?NIO CLEMENTE LIMA. I - N?o pode considerar-se que o arguido agiu por motivo irris?rio ou insignificante, posto que todo o iter delitivo vem motivado por uma quez?lia precedente...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 45/19.7JAVRL.C1.S1
Relator: FRANCISCO CAETANO. I - A decis?o que em confer?ncia confirmou a decis?o do relator de indeferimento do pedido de realiza??o da audi?ncia, e estando-se perante ac?rd?o proferido em recurso...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 29/17.0GIBJA-C.S1
Relator: FRANCISCO CAETANO. I - Sobre o conceito de novidade, a jurisprud?ncia do STJ durante muito tempo entendeu que para efeitos da al. d) do n.? 1 do art.? 449.?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 122/18.1GBILH-B.S1
Relator: HELENA MONIZ. I - O presente recurso, interposto pelo arguido, tem por objeto a senten?a de 23-05-2018 que condenou o arguido pela pr?tica de um crime sem habilita??o legal,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 10 décembre 2020, n° 7760/19.3T9LSB-A.S1
Relator: ANT?NIO GAMA. HABEAS CORPUS PRIS?O ILEGAL PRAZO DA PRIS?O PREVENTIVA OBRIGA??O DE PERMAN?NCIA NA HABITA??O REEXAME DOS PRESSUPOSTOS DA PRIS?O PREVENTIVA
-
Cour supérieure de justice, 10 décembre 2020, n° 2019-00540
Cour supérieure de justice, 10 décembre 2020, n° 2019-00540
-
Cour supérieure de justice, 10 décembre 2020, n° 2020-00975
Cour supérieure de justice, 10 décembre 2020, n° 2020-00975
-
Bundesverfassungsgericht, 10 décembre 2020, n° 1 BvR 1764/20
Parallelentscheidung zum Nichtannahmebeschluss vom selben Datum im Verfahren 1 BvR 908/20 u. a.
-
Bundesverfassungsgericht, 10 décembre 2020, n° 1 BvR 908/20
Verfassungsbeschwerden betreffend die Nichtzulassung der Berufung im Verwaltungsprozess nicht hinreichend begründet
-
Bundesverfassungsgericht, 10 décembre 2020, n° 1 BvR 1812/19
Parallelentscheidung zum Nichtannahmebeschluss vom selben Datum im Verfahren 1 BvR 908/20 u. a.
-
Bundesverfassungsgericht, 10 décembre 2020, n° 1 BvR 1837/19
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Verweigerung einer Erlaubnis zum Erwerb eines Arzneimittels zum Zweck der Selbsttötung
-
Cour de cassation, 10 décembre 2020, n° 2019-00168
Cour de cassation, 10 décembre 2020, n° 2019-00168
-
Cour de cassation, 10 décembre 2020, n° 2019-00171
Cour de cassation, 10 décembre 2020, n° 2019-00171
-
Cour de cassation, 10 décembre 2020, n° 2019-00176
Cour de cassation, 10 décembre 2020, n° 2019-00176
-
Cour de cassation, 10 décembre 2020, n° 2019-00177
Cour de cassation, 10 décembre 2020, n° 2019-00177
-
Cour de cassation, 10 décembre 2020, n° 2019-00179
Cour de cassation, 10 décembre 2020, n° 2019-00179
-
Cour de cassation, 10 décembre 2020, n° 2019-00180
Cour de cassation, 10 décembre 2020, n° 2019-00180
-
Cour suprême d'Algérie, 10 décembre 2020, n° 1422097
رقم القرار: 1422097 تاريخ القرار: 2020/12/10 الموضوع: تنفيذ الأطراف: الطاعن: الوكالة الوطنية لتحسين السكن وتطويره “عدل” / المطعون ضده: ورثة (ب.س) الكلمات الأساسية: التزام- امتناع عن التنفيذ- غرامة تهديدية- مؤسسة...
-
Rechtbank Rotterdam, 9 décembre 2020, n° C/10/512940 HA ZA 16-1048
Eindvonnis. Wanprestatie accountant. Fouten bij het advies tot oprichting van een SPF en de uitvoering van die SPF. Vaststelling schade en eigen schuld.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 9 décembre 2020, n° 2563/1/19,2581/1/19
Asia Toimenpidelupaa koskeva valituslupahakemus ja valitus 1. Helsingin kaupungin kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto 2. Kiinteistö Oy Helsingin Pääpostitalo Päätös, jota valitus koskee Helsingin hallinto-oikeus 30.4.2019 nro 19/0304/5 Asian aikaisempi käsittely...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 9 décembre 2020, n° 784/1/19
Miljö- och byggnadsnämnden i Vittis beviljade på ansökan undantag för att bygga ca 40 tunnelväxthus att användas i bärodlingsverksamhet på ett område omfattande ca 3,5 hektar, samt ett högts fem...