Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour supérieure de justice, 10 июля 2024, n° 2024-00469
Cour supérieure de justice, 10 juillet 2024, n° 2024-00469
-
Cour supérieure de justice, 10 июля 2024, n° 2024-00500
Cour supérieure de justice, 10 juillet 2024, n° 2024-00500
-
Cour supérieure de justice, 10 июля 2024, n° 2024-00529
Cour supérieure de justice, 10 juillet 2024, n° 2024-00529
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10 июля 2024, n° 22/1466
Belanghebbende stelt dat haar diensten zijn te kwalificeren als basisschoolonderwijsdiensten, die geschaard kunnen worden onder de vrijstelling van artikel 11, lid 1, letter o, Wet OB. De inspecteur stelt dat...
-
Corte Suprema di Cassazione, 10 июля 2024, n° 27435
Oggetto Illegalità – Derivante dall’applicazione di pena detentiva per reato attribuito alla cognizione del giudice di pace – Deducibilità innanzi al giudice dell’esecuzione - Sussistenza. Presidente: F. Casa Relatore: S....
-
Corte Suprema di Cassazione, 10 июля 2024, n° 18903
Oggetto Mutuo cd. solutorio – Validità – Questione di massima di particolare importanza. Presidente: R.M. Di Virgilio Relatore: L. Cavallino L’esito in sintesi La Seconda Sezione civile ha rimesso al...
-
Gerechtshof Den Haag, 9 июля 2024, n° 200.311.508/01
Werkgeefster verwijt (ex)werkneemster dat zij via een eigen onderneming met haar in concurrentie is getreden waardoor de werkgeefster schade heeft geleden. Beoordeling van condicio-sine-qua-non-verband tussen de tekortkoming van werkneemster en...
-
Gerechtshof Amsterdam, 9 июля 2024, n° 23/1236 e.a.
BPM. Hoger beroepen NO. Totaal geheven griffierecht ad € 107.956 voor alle zaken is niet betaald. Regiezitting. Instemming partijen met beschouwen comparitie als zitting na afloop van het vooronderzoek (zitting...
-
Gerechtshof Den Haag, 9 июля 2024, n° 200.334.619/01
Huurrecht. Hof kwalificeert bedrijfsruimte waarin APK-keuringen worden verricht als 7:290-bedrijfsruimte.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 9 июля 2024, n° 200.327.415_01
“Trage” liften in pand dat is verbouwd tot appartementencomplex. Zijn de aannemer en verkoper tekort geschoten in de nakoming van hun verplichtingen uit de overeenkomst van aanneming resp. koop (non-conformiteit)?...
-
Rechtbank Rotterdam, 9 июля 2024, n° ROT 18/6190
Beroep tegen besluit waarbij een boete is opgelegd voor oneerlijke en misleidende handelspraktijken is ongegrond. EGR-software is een verboden manipulatie-instrument. Geen sprake van schending van het ne bis in idem...
-
Gerechtshof Amsterdam, 9 июля 2024, n° 200.315.094/01
Verzekeringsrecht. Aansprakelijkheidsverzekering. Verjaringstermijn van artikel 7:942 lid 1 BW. Rabobank is door werkneemster aansprakelijk gesteld. Rabobank heeft haar verzekeraar in vrijwaring opgeroepen. Verjaringsverweer verzekeraar wordt verworpen. De verjaringstermijn vangt aan...
-
Gerechtshof Amsterdam, 9 июля 2024, n° 200.300.885/01
Overheidsprivaatrecht. In deze zaak heeft een aantal erfpachters (c.q. hun rechtsopvolgers) in de gemeente Amsterdam een aanbod van deze gemeente aanvaard om na de afloop van het huidige tijdvak van...
-
Gerechtshof Den Haag, 9 июля 2024, n° BK-23/654
Leges omgevingsvergunning Den Haag 2018. Geraamde baten gaan de geraamde lasten niet te boven. Raming van baten is niet onzorgvuldig, ondanks grote verschillen tussen de raming en de realisatie in...
-
Gerechtshof Amsterdam, 9 июля 2024, n° 200.323.531/01
Overeenkomst van personenvervoer over zee. Incident tijdens zeilreis waardoor bij reiziger letsel is ontstaan. Is incident aan de schuld of de nalatigheid van vervoerder te wijten?
-
Tribunal d'arrondissement, 9 июля 2024, n° 2023-00475
Tribunal d'arrondissement, 9 juillet 2024, n° 2023-00475
-
Tribunal d'arrondissement, 9 июля 2024, n° 2024-01832
Tribunal d'arrondissement, 9 juillet 2024, n° 2024-01832
-
Rechtbank Den Haag, 9 июля 2024, n° AWB - 23 _ 2304
Omzetbelasting. Verzoeken om teruggave terecht afgewezen. Eiseres heeft, tegenover de gemotiveerde betwisting door verweerder, niet aannemelijk gemaakt dat er daadwerkelijk transacties hebben plaatsgevonden.
-
Rechtbank Den Haag, 9 июля 2024, n° NL23.24787
Voor het antwoord op de vraag of eiser bij terugkeer naar Irak vanwege godsdienst een gegronde vrees heeft voor vervolging volgens het Vluchtelingenverdrag en de Kwalificatierichtlijn is niet bepalend of,...
-
Hoge Raad, 9 июля 2024, n° 22/02141
Medeplegen poging woningoverval (art. 312.2.2 Sr). Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade. Is sprake van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ a.b.i. art. 6:106.b BW? HR herhaalt relevante overwegingen uit...
-
Tribunal d'arrondissement, 9 июля 2024
Tribunal d'arrondissement, 9 juillet 2024
-
Tribunal d'arrondissement, 9 июля 2024
Tribunal d'arrondissement, 9 juillet 2024
-
Tribunal d'arrondissement, 9 июля 2024
Tribunal d'arrondissement, 9 juillet 2024
-
Tribunal d'arrondissement, 9 июля 2024, n° 2019-00758
Tribunal d'arrondissement, 9 juillet 2024, n° 2019-00758
-
Tribunal d'arrondissement, 9 июля 2024, n° 2020-01468
Tribunal d'arrondissement, 9 juillet 2024, n° 2020-01468
-
Tribunal d'arrondissement, 9 июля 2024, n° 2021-00460
Tribunal d'arrondissement, 9 juillet 2024, n° 2021-00460
-
Tribunal d'arrondissement, 9 июля 2024, n° 2021-01185
Tribunal d'arrondissement, 9 juillet 2024, n° 2021-01185
-
Tribunal d'arrondissement, 9 июля 2024, n° 2022-01110
Tribunal d'arrondissement, 9 juillet 2024, n° 2022-01110
-
Tribunal d'arrondissement, 9 июля 2024, n° 2023-00613
Tribunal d'arrondissement, 9 juillet 2024, n° 2023-00613
-
Tribunal d'arrondissement, 9 июля 2024, n° 2023-01427
Tribunal d'arrondissement, 9 juillet 2024, n° 2023-01427