Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Court of Appeal (Criminal Division), 22 octobre 2020, n° [2020] EWCA Crim 1431
1. MR JUSTICE SPENCER: This is a renewed application for a lengthy extension of time in which to apply for leave to appeal against conviction, following refusal by the single...
-
Court of Appeal (Civil Division), 22 octobre 2020, n° [2020] EWCA Civ 1357
Lord Justice Underhill: INTRODUCTION 1. There are before us five applications for permission to appeal (though two of them are in the same case), which have been directed to be...
-
High Court (Chancery Division), 22 octobre 2020, n° [2020] EWHC 2839 (Ch)
Mrs Justice Falk Thursday, 22 October 2020 (3:30 pm) Ruling by MRS JUSTICE FALK 1. This is my decision on the defendants' challenge to certain of the submissions in the...
-
Court of Appeal (Civil Division), 22 octobre 2020, n° [2020] EWCA Civ 1642
Crown Copyright© LORD JUSTICE UNDERHILL: 1. In 2008 over 150 women employed by Reading Borough Council started equal pay proceedings in the Employment Tribunal. The claims were of the familiar...
-
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2020-00104
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2020-00104
-
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2018-00869
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2018-00869
-
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2019-00262
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2019-00262
-
Supremo Tribunal de Justiça, 22 octobre 2020, n° 101/19.1PACTX.S1
Relator: MARGARIDA BLASCO. I. De harmonia com o disposto nos artigos 40.? e 71.?, n.? 1, do CP, a determina??o da pena ? realizada em fun??o da culpa e das...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 22 octobre 2020, n° 476/17.7PALGS.S1
Relator: MARGARIDA BLASCO. I. A previs?o legal do artigo 21.? do DL n.? 15/93 cont?m a descri??o t?pica do crime de tr?fico de estupefacientes, de maneira compreensiva e de largo...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 22 octobre 2020, n° 2280/19.9T8BRG.S1
Relator: ANT?NIO CLEMENTE LIMA. I- O c?mulo jur?dico deve integrar as penas de pris?o com suspens?o da respectiva execu??o, aplicadas pelos crimes em concurso; II- No contexto dos factos, que...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 22 octobre 2020, n° 2938/18.0T9PTM
Relator: ANT?NIO CLEMENTE LIMA. I- Deve ser rejeitado, por inadmissibilidade legal, e por inutilidade, nos termos prevenidos no artigo 287.? n.? 3, do CPP, e 130.?, do CPC, o requerimento...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 22 octobre 2020, n° 9492/05.0TDLSB-G.S1
Relator: ANT?NIO CLEMENTE LIMA. Deve ser julgado improcedente o recurso de revis?o interposto ao abrigo da al?nea e) do n.? 1 do artigo 449.? do CPP, sem concretiza??o das provas...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 22 octobre 2020, n° 175/19.5JDLSB.L1.S1
Relator: FRANCISCO CAETANO. I. S?o as exig?ncias gerais de culpa e de preven??o (geral e especial) que levam ? determina??o da pena ?nica do concurso s? que, aqui, numa vis?o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 22 octobre 2020, n° 4483/12.8TDLSB-A.S1
Relator: FRANCISCO CAETANO. I. O fundamento da inconciliabilidade de factos da al?n. c) do n.? 1 do art.? 449.? do CPP exige que os factos provados na senten?a respeitantes ?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 22 octobre 2020, n° 582.16.5PFCSC-B.S1
Relator: HELENA MONIZ. I ? O recorrente entende que foi violada a garantia de processo equitativo consagrada no art. 20.?, n.? 4, do CRP e no art. 6.? da Conven??o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 22 octobre 2020, n° 106/20.0YREVR- A.S1
Relator: MARGARIDA BLASCO. Apresentada, nos termos da al?nea c), do n. ? 2, do artigo 222.? do C?digo do Processo Penal (CPP), a provid?ncia excepcional de habeas corpus, que tem...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 22 octobre 2020, n° 28/20.4YFLSB
Relator: ANT?NIO CLEMENTE LIMA. I- O preceituado no n.? 6 do artigo 2.?, da Lei 9/2020, visando claramente prevenir o alarme social decorrente da liberta??o de reclusos condenados pelos crimes...
-
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2019-00442
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2019-00442
-
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2019-00787
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2019-00787
-
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2019-00790
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2019-00790
-
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2019-01010
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2019-01010
-
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2020-00827
Cour supérieure de justice, 22 octobre 2020, n° 2020-00827
-
Cour suprême d'Algérie, 22 octobre 2020, n° 1314767
رقم القرار: 1314767 تاريخ القرار: 2020/10/22 الموضوع: طعن بالنقض الأطراف: الطاعن: (ب.ح) / المطعون ضده: الشركة ذات المسؤولية المحدودة “لريكام” الممثلة من شخص مسيرها (ق.ر) الكلمات الأساسية: شطب القضية- عمل...
-
Cour suprême d'Algérie, 22 octobre 2020, n° 1318588
رقم القرار: 1318588 تاريخ القرار: 2020/10/22 الموضوع: مسؤولية تقصيرية الأطراف: الطاعن: ( ش.ف) / المطعون ضده: (ش.س) الكلمات الأساسية: حجز غير شرعي- مركبة- ملكية- إثبات- تعويض. المرجع القانوني: المادتان 124و...
-
Cour de cassation, 22 octobre 2020, n° 2019-00078
Cour de cassation, 22 octobre 2020, n° 2019-00078
-
Cour de cassation, 22 octobre 2020, n° 2019-00152
Cour de cassation, 22 octobre 2020, n° 2019-00152
-
Rechtbank Noord-Nederland, 22 octobre 2020, n° C/19/132931 / KG ZA 20-117
Een in kort geding gevorderde stoplegging van de bouw van een windmolenpark. Eisers worden niet ontvankelijkheid verklaard op drie gronden. Er is niet voldaan aan de vereisten van artikel 1018c...
-
Rechtbank Limburg, 21 octobre 2020, n° C/03/274769 / HA ZA 20-116
Rb oordeelt verzet ontvankelijk; hecht inleidende dagv. en daarbij gevoegde stukken aan tussenvonnis, omdat oorspronkelijk eiser -naar onbetwist als vaststaand door rb wordt aangenomen- volgens ged. weigert die stukken aan...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 21 octobre 2020, n° 20890/2020
Helsingfors stadsfullmäktige fastställde med sitt beslut arrendegrunderna för i beslutsbilagan nämnda och i vissa stadsdelar belägna tomter. Ett besvärsförbud hade bifogats beslutet. Frågan i högsta förvaltningsdomstolen gällde om fullmäktiges beslut...
-
Cours d’appel de Finlande, 21 octobre 2020, n° S 20/281
Kysymys siitä, oliko työntekijän työaikaehto määräytynyt hänen työsopimuksensa nimenomaisen ehdon vai sittemmin kilpailukykysopimuksen perusteella työehtosopimukseen tehdyn työajan pidennyksen mukaan. Kysymys myös yleisen tuomioistuimen toimivallasta, lausunnon pyytämisestä työtuomioistuimelta, oikeussuojan tarpeesta prosessinedellytyksenä...