Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Hoge Raad, 15 juin 2018, n° 17/02367
art. 8:24 Awb jo. art. 29 AWR. Zaakwaarneming (art. 6:198 BW). Kan een belanghebbende in het geding worden vertegenwoordigd door een zaakwaarnemer? Vergoeding immateriële schade (HR 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:252,...
-
Hoge Raad, 15 juin 2018, n° 17/05145
HR: art. 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 15 juin 2018, n° 18/00367
HR: art. 80a RO.
-
Hoge Raad, 15 juin 2018, n° 18/00347
HR: art. 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 15 juin 2018, n° 17/05451
HR: art. 81.1 RO.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15 juin 2018, n° 17-00167
Het Hof is van oordeel dat de forfaitaire rendementsheffing (box 3) in het jaar 2014 niet in strijd is met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Het Hof heeft...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15 juin 2018, n° 17-00166
Het Hof is van oordeel dat de forfaitaire rendementsheffing (box 3) in het jaar 2013 niet in strijd is met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Het Hof heeft...
-
Hoge Raad, 15 juin 2018, n° 16/03750
HR: art. 81.1 RO.
-
Gerechtshof Den Haag, 15 juin 2018, n° BK-18/00004 t/m BK18-00010
Belanghebbende heeft kosten gemaakt voor re-integratiewerkzaamheden voor mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt (re-integratiekosten). Verder heeft belanghebbende kosten gemaakt voor een loopbaanbegeleidingstraject van een wethouder (outplacementkosten). In hoger...
-
Gerechtshof Den Haag, 15 juin 2018, n° BK-17/00961, BK-17/00962, BK-18/00002 en BK-18/00003
Belanghebbende is eigenaar van een groot aantal sportaccommodaties die zij onder andere aan twee voetbalverenigingen tegen vergoeding ter beschikking stelt. Het geschil betreft in essentie het antwoord op de vraag...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15 juin 2018, n° 16/03817
Belanghebbende woont in België. Hij is in dienst bij een in België gevestigde BVBA en verricht werkzaamheden op projectbasis in Nederland. Tevens werkt hij regelmatig vanuit huis. Het Hof is...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15 juin 2018, n° 16/03549 H
Herstel kennelijke misslag uitspraak Hof na einde cassatietermijn.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15 juin 2018, n° 16/03919
Geen afwaardering ten laste van het belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden mogelijk van door belanghebbende en zijn echtgenote verstrekte geldleningen. Het Hof acht de Inspecteur geslaagd in de op hem...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15 juin 2018, n° 17/00326
Kosten betekening dwangbevel. Ontbrekend cijfer aanslagnummer levert geen twijfel op of dit dwangbevel voor belanghebbende bedoeld is. Dwangbevel heeft belanghebbende bereikt, gelet op tijdig bezwaarschrift. Kosten terecht in rekening gebracht.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15 juin 2018, n° 17/00324 en 17/00325
Navorderingsaanslagen terecht opgelegd. Inspecteur behoefde niet op de hoogte te zijn van het structureel indienen van onjuiste aangiften door de belastingadviseur. Geen ambtelijk verzuim.
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15 juin 2018, n° AWB - 17 _ 6666
Wet WOZ De rechtbank acht het enkel verstrekken van een matrix onvoldoende ter onderbouwing van de juistheid van de aan de woning toegekende waarde. De waarde wordt in goede justitie...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15 juin 2018, n° 16/03815 en 16/03816
Belanghebbende woont in België. Zij was in dienst bij een in Nederland gevestigde werkgever. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende belasting- en premieplichtig is in Nederland. Het Hof beantwoordt...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15 juin 2018, n° 17/00501
Omzetbelastingaangiften waarbij gefingeerde bedragen zijn teruggevraagd. Naheffingsaanslag en boete gehandhaafd.
-
Gerechtshof Den Haag, 15 juin 2018, n° BK-18/00404
Tussen partijen is in geschil of bij de berekening van de algemene heffingskorting rekening moet worden gehouden met het door [belanghebbende] genoten salaris van [Y], terwijl hij is vrijgesteld van...
-
Rechtbank Rotterdam, 15 juin 2018, n° C/10/552375 / JE RK 18-1826, C/10/552377 / JE RK 18-1827 / C/10/552520 JE RK 18-1863
Spoed-machtiging gesloten jeugdhulp. Na 3 dagen ontbreekt nog steeds de vereiste verklaring gedragswetenschapper en blijkt er nog geen plek te zijn in een geschikte instelling. In dit specifieke geval handhaaft...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 juin 2018, n° 3277/3/15
A oli tyttärensä B:n ollessa otettuna X:n kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnan huostaan ja sijoitettuna sijaishuoltoon Z:n kunnassa sijaitsevaan nuorisokotiin maksanut tämän terveydenhoitokuluja. A:n X:n kaupungin sosiaalitoimeen jälkikäteen kohdistamassa vaatimuksessa B:n...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 juin 2018, n° 869/1/18
Polisen hade 27.4.2017 genom en i 44 § i djurskyddslagen avsedd brådskande åtgärd fråntagit en hund som föreföll omedveten från dess berusade ägare. Hunden hade lidit av allvarlig vätskebrist och...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 juin 2018, n° 2449/3/17
Lastensuojelun johtava sosiaalityöntekijä oli lastensuojelulain tarkoittamalla yhteydenpidon rajoittamista koskevalla päätöksellään rajoittanut lapsen yhteydenpitoa äitiinsä muun ohella niin, että jos lapsi ei palaa kotilomalta sovittuna päivänä sijaishuoltopaikkaan, hän viettää seuraavan viikonlopun...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 juin 2018, n° 4972/3/17
Kunnallisasiaa koskeva valitus Nyrölän kyläyhdistys ry, A, B, C ja D Hämeenlinnan hallinto-oikeus 15.9.2017 nro 17/0578/3 on 27.4.2016 tekemällään päätöksellä (§ 37) päättänyt lakkauttaa Nyrölän koulun 1.8.2016 lukien. on valituksenalaisella...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 juin 2018, n° 3500/3/15
A hade betalat sin dotter B:s hälsovårdskostnader som förorsakats av besök hos en privat läkare när B var i eftervård som ordnades av barnskyddet i staden X och hon bodde...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 juin 2018, n° 894/4/18
Ärendet gällde en ny ansökan där ändringssökanden som ny skyddsgrund hade anfört att han blivit hotad i sitt hemland på grund av sin homosexualitet. Migrationsverket hade inte efter den nya...
-
Tribunal d'arrondissement, 15 juin 2018
Tribunal d'arrondissement, 15 juin 2018
-
Tribunal du travail de Finlande, 15 juin 2018, n° R 64/18
Työtaistelutoimenpiteen syynä oli työnantajan painostaminen hyväksymään työntekijöiden esittämä vaatimus palkkojen korottamisesta. Työtaistelutoimenpide kohdistui voimassa olevan työehtosopimuksen palkkausta koskeviin määräyksiin. Yksi ammattiosastoista tuomittiin myöntämisen perusteella työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon. Asiassa jäi selvittämättä,...
-
Court of Appeal (Civil Division), 15 juin 2018, n° [2018] EWCA Civ 1329
1. This appeal concerns the relationship between the deportation provisions of the UK Borders Act 2007 (“the 2007 Act”), the provisions relating to deportation of EEA nationals contained in the...
-
Tribunal fédéral suisse, 15 juin 2018, n° 6B 207-2018
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 6B_207/2018 Arrêt du 15 juin 2018 Cour de droit pénal Composition MM. et Mme les Juges fédéraux Denys, Président, Oberholzer et Jametti. Greffier...