Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Limburg, 26 janvier 2022, n° 9560837 AZ VERZ 21-128
Ontbinding op de d-grond. Werknemer voldoet al langere tijd niet aan de gestelde normen voor de functie waarin hij werkzaam is (vier negatieve beoordelingen in vijf jaar tijd). Ook na...
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 janvier 2022, n° HAA - 20/ 4332
Verweerder heeft aan eiser voor het jaar 2016 een aanslag ib/pvv opgelegd. Eiser is in 2014 een geregistreerd partnerschap aangegaan met X. Dit partnerschap is in 2018 geëindigd. In geschil...
-
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022, n° 2019-00407
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022, n° 2019-00407
-
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022
-
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022, n° 2020-00918
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022, n° 2020-00918
-
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022, n° 2021-00084
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022, n° 2021-00084
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 janvier 2022, n° 1028/19.2T8VRL.G1.S1
Relator: LEONOR CRUZ RODRIGUES. I ? A lei processual civil consagra, quanto ? admissibilidade de recurso, um regime que o faz depender, cumulativamente, do valor da causa (al?ada) e do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 janvier 2022, n° 13702/20.6T8LSB.L1.S1
Relator: J?LIO GOMES. I- O artigo 5.? do C?digo do Processo de Trabalho distingue a representa??o pelo sindicato de interesses coletivos de outras situa??es em que o sindicato interv?m em...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 janvier 2022, n° 2056/18.0T8BRR-A.L1.S1
Relator: J?LIO GOMES. O Supremo Tribunal de Justi?a carece de compet?ncia para alterar o valor da causa, mormente para efeitos de al?ada.
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 janvier 2022, n° 12962/19.0T8LSB.L1.S2
Relator: PAULA S? FERNANDES. I- ? de rejeitar liminarmente o recurso de revista excecional interposto pelo recorrente, em virtude de n?o ter concretizado, relativamente ? al?nea a) do n.? 1...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 janvier 2022, n° 12959/19.0T8LSB.L1.S2
Relator: PAULA S? FERNANDES. I- ? de rejeitar liminarmente o recurso de revista excecional interposto pelo recorrente, em virtude de n?o ter concretizado, relativamente ? al?nea a) do n.? 1...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 janvier 2022, n° 10658/19.1T8LSB.L1.S2
Relator: PAULA S? FERNANDES. I- ? de rejeitar liminarmente o recurso de revista excecional interposto pelo recorrente, em virtude de n?o ter concretizado, relativamente ? al?nea a) do n.? 1...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 janvier 2022, n° 4239/17.1T8GMR.G1.S1
Relator: J?LIO GOMES. I- Estando em jogo o reembolso da Seguran?a Social de quantias despendidas a favor de um sinistrado em um acidente de trabalho e respeitantes ? repara??o dos...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 janvier 2022, n° 8910/18.2T8LSB.L1.S1
Relator: J?LIO GOMES. I- A falta de cumprimento pontual da retribui??o, sendo a viola??o de um dos principais deveres do empregador, ? justa causa de resolu??o do contrato pelo trabalhador,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 janvier 2022, n° 444/15.3GASSB-A.S1
Relator: HELENA FAZENDA. I - O recurso de revis?o consubstancia na lei ordin?ria a garantia constitucional assegurada pelo art. 29.?, n.? 6 da CRP. Preceitua esta norma que ?os cidad?os...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 janvier 2022, n° 324/14.0TELSB-FK.L1-A.S1
Relator: HELENA FAZENDA. I - O princ?pio fundamental da independ?ncia dos tribunais, consagrado no artigo. 203.? da CRP- ?os tribunais s?o independentes e apenas est?o sujeitos ? lei? - relaciona-se...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 janvier 2022, n° 536/16.1GAFAF.S1
Relator: NUNO GON?ALVES. I - O desconto obrigat?rio, imposto pelo art. 78.?, n.? 1, parte final, do CP, n?o interfere na ?confe??o? da pena conjunta a decretar pelo tribunal na...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 26 janvier 2022, n° 47/17.8GAALQ.L1.S1
Relator: LOPES DA MOTA. I - Havendo confirma??o da decis?o da 1.? inst?ncia (dupla conforme), s? h? recurso para o Supremo Tribunal de Justi?a de ac?rd?os proferidos pelo tribunal da...
-
Bundesverfassungsgericht, 26 janvier 2022, n° 2 BvE 1/22
Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen den Ausschluss von der Teilnahme an einer Gedenkstunde aufgrund der „2G+-Regel“ im Deutschen Bundestag
-
Bundesverfassungsgericht, 26 janvier 2022, n° 2 BvE 8/21
Unzulässiger Eilantrag gegen die Verweigerung der Beantwortung einer parlamentarischen Anfrage des Antragstellers durch die Bundesregierung
-
Bundesverfassungsgericht, 26 janvier 2022, n° 2 BvR 10/22
Verwerfung von Ablehnungsgesuchen und Nichtannahme von Verfassungsbeschwerden wegen Unzulässigkeit
-
Bundesverfassungsgericht, 26 janvier 2022, n° 2 BvR 75/22
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die sitzungspolizeiliche Verfügung eines Senatsvorsitzenden wegen Subsidiarität
-
Bundesverfassungsgericht, 26 janvier 2022, n° 1 BvR 2026/19
Erfolglose Verfassungsbeschwerde eines Fernsehmoderators zur Abwägung seiner Meinungs- und Kunstfreiheit mit den Persönlichkeitsrechten eines ausländischen Staatsoberhaupts
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 janvier 2022, n° AWB- 19_5317
WAJONG
-
Tribunal fédéral suisse, 26 janvier 2022, n° 6B 939-2021
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 6B_939/2021 Arrêt du 26 janvier 2022 Cour de droit pénal Composition Mmes et M. les Juges fédéraux Jacquemoud-Rossari, Présidente, Muschietti et Koch. Greffière...
-
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022
-
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022, n° 2021-01113
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022, n° 2021-01113
-
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022, n° 2021-01169
Cour supérieure de justice, 26 janvier 2022, n° 2021-01169
-
Cour suprême de Finlande, 26 janvier 2022, n° R2020/297
A hade genom att vilseleda målsägandena angående inkvarteringsförhållandena och förvärvsmöjligheterna i Finland värvat dem från Thailand till Finland samt transporterat, mottagit och inhyst dem med utnyttjande av de 26 målsägandenas...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 25 janvier 2022, n° UTR 21/3705
Subsidieregeling praktijkleren. fout in aanvraag, 4 weken i.p.v. jaar. Het is onevenredig nadelig dat eiseres de gevolgen van deze fout niet kan herstellen in bezwaar. De rechtbank voorziet zelf en...