Décisions de justice publiées par le cabinet
-
High Court (Technology and Construction Court), 19 avril 2022, n° [2022] EWHC 936 (TCC)
“Covid-19 Protocol: This judgment was handed down by the judge remotely by circulation to the parties’ representatives by email and release to The National Archives. The date and time for...
-
Cour supérieure de justice, 19 avril 2022
Cour supérieure de justice, 19 avril 2022
-
Bundessozialgericht, 19 avril 2022, n° B 2 U 70/21 B
Tenor Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 20. April 2021 wird als unzulässig verworfen. Kosten sind nicht zu erstatten. Gründe...
-
Gerechtshof Den Haag, 19 avril 2022, n° 200.304.553/01
Viruswaarheid en NVKP zijn niet-ontvankelijk in hun vorderingen tot stopzetting van vaccinatiecampagne en intrekking adviezen Gezondheidsraad omdat onvoldoende aannemelijk is dat zij voldoen aan vereisten voor collectieve actie.
-
Cour suprême de Finlande, 19 avril 2022, n° R2021/400
A hade i ett ärende angående förvandling av samhällstjänst instämts till huvudförhandling i tingsrätten vid äventyr att saken kunde avgöras trots hennes utevaro. A hade inte varit närvarande vid huvudförhandlingen...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 avril 2022, n° 1081/20.6T9EVR-A.E1-A.S1
Relator: ANT?NIO GAMA (RELATOR DE TURNO). A interven??o de juiz desembargador como relator do recurso em que ? recorrente, entre outros, a sua m?dica de fam?lia que o segue desde...
-
Rechtbank Noord-Holland, 15 avril 2022, n° 20/5997
Wet openbaarheid van bestuur. Integrale weigering stukken openbaar te maken. Noodzakelijkheid inventarislijst. Zoekslag is ten onrechte beperkt, zodat aannemelijk is dat er meer documenten onder verweerder (moeten) berusten waarom is...
-
First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber), 15 avril 2022, n° [2022] UKFTT 178 (GRC)
A: Background 1. The Appellant was a founding trustee of The Joint Armed Forces Legal Advocacy Service (“JAFLAS”), registered charity number 1142202. Its objects are “The relief of financial hardship...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14 avril 2022, n° BKDH-21/00261, 21/00262 t/m 21/00268, 21/00270 en 21/00271, 21/00273 t/m 21/00281, 21/00285 t/m 21/00299, 21/00338 en 21/00340 t/m 21/00355
Bpm. Berekening bpm van bij invoer gebruikte auto’s; herleidingsmethode en beroep op kentekenlijsten. Gebruik koerslijsten. Teruggaaf bij uitvoer. Compromissen gesloten bij Rechtbank? Scandinavische methode berekening CO2-uitstoot. Vertrouwensbeginsel.
-
Tribunal du travail de Finlande, 14 avril 2022, n° 20108/03.04.02.02.00/2021
Työtaistelun syyksi oli ilmoitettu yhtiön päivitetyt työntekoa koskevat säännöt ja erityisesti työnantajan päätös kieltää työntekijöiltä tupakointi työajalla. Työtaistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Vastauksessa oli myönnetty,...
-
Tribunal du travail de Finlande, 14 avril 2022, n° 20090/03.04.02.02.01/2021
Työehtosopimukseen osallisten yksimielisen kannan mukaan käsitteellä ”henkilöstöryhmä” viitattiin vakiintuneeseen kolmijakoon ylemmät toimihenkilöt, toimihenkilöt ja työntekijät. Työtuomioistuimella ei ollut perusteita poiketa työehtosopimukseen osallisten liittojen yhteisestä kannasta. Työtuomioistuin katsoi näin olleen lausuntonaan,...
-
Tribunal du travail de Finlande, 14 avril 2022, n° 9/03.04.02.02.00/2022
Työtaistelun syynä oli epäilty työpaikkakiusaamistapaus ja sen käsittely työpaikalla. Työtaistelu kohdistui siten voimassa olevan työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Vastauksessa myönnettiin, että ammattiosasto oli rikkonut työrauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Työrauha...
-
High Court (Commercial Court), 14 avril 2022, n° [2022] EWHC 929 (Comm)
Mr Justice Picken: Introduction 1. There are two applications before the Court: first, an application by the Second Defendant (‘Microsoft UK’) seeking to strike out (alternatively obtain summary judgment dismissing)...
-
First-tier Tribunal (Tax Chamber), 14 avril 2022, n° [2022] UKFTT 155 (TC)
Introduction 1. This is an appeal by Mr Breen against the decision of the Respondents (“HMRC”) to issue a penalty of £10,664.69 (“the Penalty”) under Schedule 55 Finance Act 2009...
-
Cour suprême d'Algérie, 14 avril 2022, n° 1567500
رقم القرار: 1567500 تاريخ القرار: 2022/04/14 الموضوع: ظروف مشددة الأطراف: الطاعن: النيابة العامة / المطعون ضده: (ب.أ) الكلمات الأساسية: عود – عقوبة المرجع القانوني: المادة 54 مكرر3 من قانون العقوبات...
-
Cour suprême de Finlande, 14 avril 2022, n° S2021/98
En utsökningsgäldenärs köpeskillingsfordran på A hade utmätts och A hade meddelats betalningsförbud. Då betalningsförbudet inte hade iakttagits, ålade utmätningsmannen A att betala fordrans belopp till utmätningsmannen. A åberopade att skyldigheten...
-
Raad van State, 13 avril 2022, n° 201804031/5/R1
Bij besluit van 21 februari 2018 heeft de raad van de gemeente Texel het bestemmingsplan "Oudeschild, uitbreiding bedrijventerrein" vastgesteld. In de tussenuitspraak van 15 januari 2020 is - voor zover...
-
Raad van State, 13 avril 2022, n° 202005742/1/R4
Bij besluit van 23 april 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zevenaar aan [vergunninghoudster] een omgevingsvergunning verleend voor het in afwijking van het bestemmingsplan bouwen van een...
-
Raad van State, 13 avril 2022, n° 202104184/1/R1
Bij besluit van 23 april 2021 heeft het algemeen bestuur van Waterschap Rivierenland op grond van artikel 5.4 van de Waterwet het projectplan Dijkversterking Wolferen-Sprok vastgesteld. Bij besluit van 25...
-
Raad van State, 13 avril 2022, n° 202103271/1/R1
Bij besluit van 15 augustus 2018 heeft het college van dijkgraaf en heemraden van Waterschap Rivierenland naar aanleiding van een verzoek daartoe van [appellant] geweigerd handhavend op te treden tegen...
-
Raad van State, 13 avril 2022, n° 202003359/1/R4
Bij besluit van 3 april 2018 heeft het dagelijks bestuur van het Waterschap Limburg aan RMS Venlo B.V. (hierna: RMS) een vergunning op grond van de Waterwet verleend voor het...
-
Raad van State, 13 avril 2022, n° 202103626/1/R4
Bij besluit van 16 april 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht de aanvraag van Calor om een omgevingsvergunning voor de bouw van een afvoerpijp (schoorsteen) voor...
-
Raad van State, 13 avril 2022, n° 202102939/1/V3
Bij besluit van 17 maart 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in...
-
Raad van State, 13 avril 2022, n° 202005274/1/A3
Bij besluit van 2 juli 2015 heeft de minister van Buitenlandse Zaken de aanvraag van [appellante] om een nationaal paspoort buiten behandeling gesteld. De minister heeft bij het besluit van...
-
Raad van State, 13 avril 2022, n° 202103740/1/V6
Bij besluit van 8 januari 2019 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellant] een boete opgelegd van € 300,00 en bepaald dat [appellant] de aan hem verstrekte lening...
-
Rechtbank Amsterdam, 13 avril 2022, n° C/13/705662 / HA ZA 21-711
Een in Amsterdam woonachtige man die een Amerikaan misleidde om voor 250.000 dollar aan cryptovaluta te investeren in een niet bestaande vennootschap, moet dit bedrag aan schadevergoeding betalen
-
Rechtbank Rotterdam, 13 avril 2022, n° C/10/622753 / HA ZA 21-663
Bevoegdheidsincident. Internationale bevoegdheid. Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2022:589. Forumkeuzebeding rechtsgeldig. Artikel 25 Brussel I bis. Rechtbank bevoegd.
-
Rechtbank Overijssel, 13 avril 2022, n° ak_20_723
Beroep tegen een vergunning op grond van de Wnb voor het wijzigen van een varkenshouderij. Uitspraak na tussenuitspraak van 23 september 2021. De rechtbank is van oordeel dat verweerder met...
-
Rechtbank Den Haag, 13 avril 2022, n° NL21.14018
Asielaanvraag / littekens ten onrechte niet betrokken bij de beoordeling / gegrond
-
Supremo Tribunal de Justiça, 13 avril 2022, n° 1908/10.0TDLSB.L1-A.S1
Relator: ORLANDO GON?ALVES (RELATOR DE TURNO). I - A lei confere ao Minist?rio P?blico, arguido, assistente e partes civis a faculdade de pedirem a recusa do Juiz quando, por circunst?ncias...