Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 1751/14.8TBVCD.P1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. I. ? A al?nea d) do art. 16.? do Decreto-Lei n.? 10/2009, de 12 de Janeiro, ao estabelecer como montante m?nimo de capital para o caso...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 94/15.4T8SRQ.L1.S1
Relator: IL?DIO SACARR?O MARTINS. I - N?o se mostrando provados factos suscept?veis de ilidir a presun??o do art. 7.? do CRegP de que os autores beneficiavam, oriunda do facto de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 1669/14.4TBSTS.P1.S2
Relator: IL?DIO SACARR?O MARTINS. CONCLUS?ES[42: I - Os poderes do Supremo Tribunal de Justi?a s?o muito limitados quanto ao julgamento da mat?ria de facto, cabendo-lhe, fundamentalmente, e salvo situa??es excepcionais...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 10238/13.5YYLSB-A.L1-A.S1
Relator: IL?DIO SACARR?O MARTINS. I - Para as rendas e alugueres devidos pelo locat?rio e juros convencionais ou legais, estabelece o artigo 310? al?neas b) e d) do C?digo Civil...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 234/14.0TCGMR.G1.S1
Relator: HELDER ALMEIDA. I - O STJ ? organicamente um tribunal de revista, pelo que, salvo situa??es de excep??o, apenas conhece de mat?ria ou quest?es de direito, sendo da exclusiva...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 7615/17.6T8LSB.L1.S2
Relator: MARIA DO ROS?RIO MORGADO. I ? O intermedi?rio financeiro encontra-se vinculado ?s normas do que estabelecem regras pr?prias inerentes ? sua atividade, designadamente cumprimento de deveres de informa??o (arts....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 280/17.2YRLSB.S1
Relator: OLINDO GERALDES. I. Na arbitragem volunt?ria, estabeleceu-se a regra da irrecorribilidade das decis?es arbitrais que ponham termo ao lit?gio. II. E, como meio de impugna??o, o pedido de anula??o,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 9036/09.5T2SNT.L1.S1
Relator: OLINDO GERALDES. I. Estando certa quest?o prejudicada por solu??o j? dada pelo tribunal, deixa de ser obrigat?ria a pron?ncia sobre tal quest?o. II. A autoridade do caso julgado, enquanto...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 1563/11.0TVLSB.L1.S3
Relator: HELDER ALMEIDA. I - Celebrando autora e r?u um contrato-promessa de partilha estipulando a rec?proca obriga??o de proceder ? transmiss?o de um im?vel para os filhos, com reserva de...
-
Bundesverfassungsgericht, 9 мая 2019, n° 2 BvC 20/19
Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde
-
Bundesverwaltungsgericht, 9 мая 2019, n° 2 C 2/18
Tatbestand 1 Die Beteiligten streiten über eine beamtenrechtliche Auswahlentscheidung. 2 Der Kläger steht im Polizeivollzugsdienst des beklagten Landes. Im Jahr 2007 wurde er zum Polizeikommissar (Besoldungsgruppe A 9) ernannt. Unter...
-
Bundesverwaltungsgericht, 9 мая 2019, n° 2 C 1/18
1. Es liegt - bei Einhaltung der verfassungs- und einfachrechtlichen Vorgaben - im grundsätzlich weiten Organisationsermessen des Dienstherrn, wie er das Beurteilungssystem für seine Beamten regelt. Ein Beurteilungssystem, das auf...
-
Cour suprême de Finlande, 9 мая 2019, n° M2018/27
Lunastustoimituksessa oli lunastettu asemakaavassa venesatama-alueeksi merkittyjä alueita. Kysymys kohteenkorvauksen määrittämisestä ja käytettävän arviointimenetelmän valinnasta. LunastusL 29 § 1 mom LunastusL 30 § 1 mom
-
Cour suprême de Finlande, 9 мая 2019, n° R2018/313
A hade i samband med lovlig älgjakt av oaktsamhet skjutit en älghona som åtföljts av en kalv som var yngre än ett år. Enligt bestämmelsen i jaktförordningen som gällde vid...
-
Cour suprême de Finlande, 9 мая 2019, n° S2017/509
Köparna hade yrkat på hävning av ett fastighetsköp på den grunden att det i sockeln i källaren i ett bostadshus som var byggt på 1950-talet och i bostadsvåningens betonggolv fanns...
-
Bundesgerichtshof, 8 мая 2019, n° IV ZR 190/18
Tenor Der Senat beabsichtigt, die Revision des Klägers gegen das Urteil des 21. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 2. Juli 2018 gemäß § 552a Satz 1 ZPO zurückzuweisen. Die Parteien...
-
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 8 мая 2019, n° AR 305/201600874
Civiel. De stelling dat het Land als opdrachtgever en/of wegens algemeen of concreet toezichtsfalen onrechtmatig jegens eisers heeft gehandeld wordt verworpen.
-
Rechtbank Amsterdam, 8 мая 2019, n° 7497345 EA 19-51
ontbinding arbeidsovk wegens detentie. Redelijkerwijze van wg niet gevergd arbeidsovk te laten voortduren (7:669 lid 3 sub h)? Detentie op zich geen reden voor beëindiging. Hangt af van duur detentie...
-
Tribunal d'arrondissement, 8 мая 2019, n° 2019-03351
Tribunal d'arrondissement, 8 mai 2019, n° 2019-03351
-
Tribunal d'arrondissement, 8 мая 2019
Tribunal d'arrondissement, 8 mai 2019
-
Tribunal d'arrondissement, 8 мая 2019
Tribunal d'arrondissement, 8 mai 2019
-
Tribunal d'arrondissement, 8 мая 2019
Tribunal d'arrondissement, 8 mai 2019
-
Tribunal d'arrondissement, 8 мая 2019
Tribunal d'arrondissement, 8 mai 2019
-
Tribunal d'arrondissement, 8 мая 2019
Tribunal d'arrondissement, 8 mai 2019
-
Cour supérieure de justice, 8 мая 2019
Cour supérieure de justice, 8 mai 2019
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 мая 2019, n° 74/18.8YFLSB
Relator: ALEXANDRE REIS. I - Disp?e o art. 121.? do CPA que os interessados t?m o direito de ser ouvidos no procedimento antes de ser tomada a decis?o final, abarcando...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 мая 2019, n° 27383/17.0T8LSB.L1.S1
Relator: FERREIRA PINTO. I) Tendo em conta o disposto nos artigos 10?, n.? 1, e 11?, ambos do C?digo do Processo do Trabalho, desde que a a??o possa ser proposta...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 мая 2019, n° 714/15.0T8BRR.L2.S1
Relator: RIBEIRO CARDOSO. I ? Tendo a Rela??o revogado a senten?a, julgado il?cito o despedimento e condenado a R? a pagar ? A. os cr?ditos decorrentes desse despedimento il?cito, deve,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 мая 2019, n° 3167/17.5T8LSB-B.L1.S1
Relator: J?LIO GOMES. I - A interpreta??o das senten?as n?o se queda pelo elemento literal, importando atender ao seu elemento sistem?tico, bem como ao elemento teleol?gico e funcional.
-
Cour supérieure de justice, 8 мая 2019, n° 0508-44772
Cour supérieure de justice, 8 mai 2019, n° 0508-44772