Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal d'arrondissement, 28 octobre 2025, n° 2025-01176
Tribunal d'arrondissement, 28 octobre 2025, n° 2025-01176
-
Rechtbank Gelderland, 28 octobre 2025, n° 05/103447-25
Veroordeling wegens het vervoeren van 632 kilogram lachgas tot een (geheel) voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 240 uren.
-
Gerechtshof Amsterdam, 28 octobre 2025, n° 200.311.316/01
Bestuurdersaansprakelijkheid, zowel op grond van verhaalsfrustratie als volgens de maatstaf van het Comsys-arrest (HR 11 september 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH4033 ).
-
Gerechtshof Amsterdam, 28 octobre 2025, n° 25/748
Douane. Indeling laadstation. Post 8536. Het laadtoestel heeft slechts een (hoofd)functie en dat is het opladen van elektrische voertuigen via de netaansluiting. Post 8537. Het laadstation heeft een programmeerbaar geheugen....
-
Rechtbank Midden-Nederland, 28 octobre 2025, n° UTR 25/4125
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
-
Gerechtshof Amsterdam, 28 octobre 2025, n° 200.322.081
Overheidsaansprakelijkheid. Gemeente heeft omgevingsvergunning geweigerd voor de volledige exploitatie van een complex met appartementen die aan toeristen worden verhuurd. Na een bestuursrechtelijke procedure door de eigenaar, is de vergunning alsnog...
-
Rechtbank Amsterdam, 28 octobre 2025, n° 11704588 \ CV EXPL 25-7215
Exploitatie van een kapperszaak in een moskee. Geen voor het publiek toegankelijk lokaal, dus 230-a bedrijfsruimte. Te korte opzegtermijn in acht genomen.
-
Rechtbank Amsterdam, 28 octobre 2025, n° 200.349.240
Hoger beroep bevoegdheidsincident. Arbitragebeding staat, gelet op de strekking, niet in de weg aan bevoegdheid van burgerlijke rechter om kennis te nemen van een vordering tot tussenkomst. Terugwijzing naar de...
-
Gerechtshof Den Haag, 28 octobre 2025, n° 200.334.287/01
Vordering tot vernietiging arbitrale vonnissen. Ontvankelijkheid in vernietigingsprocedure. Art. 1052 en art. 1064 (oud) Rv. Ontbreken geldige overeenkomst tot arbitrage? Art. 1065 lid 1, aanhef en onder a, (oud) Rv....
-
Rechtbank Amsterdam, 28 octobre 2025, n° 11884572 CV EXPL 25-12790
Eisende partij wordt in de gelegenheid gesteld bij akte nader te onderbouwen, aan de hand van alle omstandigheden van het geval, met welk doel de overeenkomst is aangegaan. Gelet op...
-
Rechtbank Gelderland, 28 octobre 2025, n° 25/947
Deze uitspraak gaat over het buiten behandeling laten van een aanvraag om omgevingsvergunning voor het opheffen van strijdig gebruik ten behoeve van een supermarkt. Eiseres is het niet eens met...
-
Gerechtshof Amsterdam, 28 octobre 2025, n° 23-000762-25
Veroordeling voor het onthouden van de nodige verzorging aan een hond (art. 2.2 lid 8 Wet dieren). Voorwaardelijke taakstraf van 30 uren.
-
Gerechtshof Amsterdam, 28 octobre 2025, n° 23-000463-25
Dierenmishandeling door het breken van de poten van een konijn. De verdachte heeft dat gedaan terwijl hij seks had en hij had het konijn voor dat doel gekocht. Taakstraf van...
-
Rechtbank Amsterdam, 28 octobre 2025, n° AMS 25/5334 en AMS 25/5329
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Openbaarmaking boetebesluit. Hoewel de voorzieningenrechter het voorstelbaar acht dat verzoekster enige negatieve gevolgen zal ondervinden van de publicatie van het boetebesluit, zoals reputatieschade en financiële...
-
Rechtbank Rotterdam, 28 octobre 2025, n° C/10/706386 / KG ZA 25-914
Kort geding. Didam-kwestie. Geen redelijk criterium. Verbod tot verkoop perceel anders dan na het doorlopen van een non-discriminatoire inschrijvings- en selectieprocedure.
-
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 octobre 2025, n° 200.343.612/01
Samenwerking kwalificeert niet als maatschap ; geen gelijkwaardigheid
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 octobre 2025, n° 200.359.042
Incidentele vorderingen. Afwijzing schorsing uitvoerbaarheid (artikel 351 Rv). Geen ruimte voor belangenafweging omdat de kantonrechter die afweging al heeft gemaakt. Niet gesteld dat sprake is van misslag. Geen nieuwe feiten...
-
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025, n° 2024-00701
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025, n° 2024-00701
-
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025, n° 2024-00825
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025, n° 2024-00825
-
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025, n° 2024-00826
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025, n° 2024-00826
-
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025, n° 2025-00722
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025, n° 2025-00722
-
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025, n° 2024-01009
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025, n° 2024-01009
-
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025, n° 2025-00675
Cour supérieure de justice, 28 octobre 2025, n° 2025-00675
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 octobre 2025, n° RK 25-020918
verzoekschrift artikel 530 Sv afgewezen
-
Centrale Raad van Beroep, 28 octobre 2025, n° 22/3179 PW
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor reiskosten vanwege tandheelkundige behandelingen. Geen noodzakelijke kosten. Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Afwijzing verzoeken om schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. In hoofdzaak hetzelfde...
-
Tribunal fédéral suisse, 28 octobre 2025, n° 8C 543-2025
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 8C_543/2025 Urteil vom 28. Oktober 2025 IV. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Viscione, Präsidentin, Gerichtsschreiber Grünvogel. Verfahrensbeteiligte Erbe des A.A.________ nämlich Dr. iur. B.A.________,...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 28 octobre 2025, n° 17.885109.10
Deze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 octobre 2025, n° C/02/440348 / JE RK 25-1754
OTS (na VOTS) voor zes maanden toegewezen, onder aanhouding van het restant. De kinderrechter vindt een ondertoezichtstelling voor één jaar noodzakelijk, maar beperkt de termijn tot zes maanden. De zaak...
-
Tribunal fédéral suisse, 28 octobre 2025, n° 8C 573-2025
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 8C_573/2025 Urteil vom 28. Oktober 2025 IV. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Viscione, Präsidentin, Gerichtsschreiber Grünvogel. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführer, gegen Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Rechtsabteilung,...