Tribunal fédéral suisse, 25 mars 2026, n° 7G 1-2026

Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 7G_1/2026 Urteil vom 25. März 2026 II. strafrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin, Gerichtsschreiberin Sauthier. Verfahrensbeteiligte A.________, Gesuchsteller, gegen Bezirksgericht Dielsdorf, Spitalstrasse 7, 8157 Dielsdorf. Gegenstand Berichtigung des Urteils 7B_1356/2025 des Schweizerischen Bundesgerichts vom 26. Januar 2026. Erwägungen: 1. Mit Urteil vom 26. Januar 2026 (7B_1356/2025) ist...

Source officielle

2 min de lecture 391 mots

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

7G_1/2026

Urteil vom 25. März 2026

II. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Koch, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Sauthier.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Gesuchsteller,

gegen

Bezirksgericht Dielsdorf,

Spitalstrasse 7, 8157 Dielsdorf.

Gegenstand

Berichtigung des Urteils 7B_1356/2025 des Schweizerischen Bundesgerichts vom 26. Januar 2026.

Erwägungen:

1.

Mit Urteil vom 26. Januar 2026 (7B_1356/2025) ist das Bundesgericht auf die von A.________ gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 24. November 2025 eingereichte Beschwerde nicht eingetreten (Dispositiv-Ziffer 1). Es hat die Gerichtskosten von Fr. 500.– dem Beschwerdeführer auferlegt (Dispositiv-Ziffer 2) und das Urteil dem Beschwerdeführer, dem Bezirksgericht Dietikon und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt (Dispositiv-Ziffer 3).

2.

Ist das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Entscheids unklar, unvollständig oder zweideutig, stehen seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch oder enthält es Redaktions- oder Rechnungsfehler, so nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung oder Berichtigung vor (Art. 129 Abs. 1 BGG).

3.

Das Rubrum sowie Dispositiv-Ziffer 3 des Urteils vom 26. Januar 2026 enthalten einen redaktionellen Fehler, da darin das Bezirksgericht Dietikon erwähnt wird, während es sich in Wirklichkeit um das Bezirksgericht Dielsdorf handeln muss. Das Rubrum sowie Dispositiv-Ziffer 3 sind daher von Amts wegen entsprechend zu berichtigen.

Das vorliegende Urteil wird ohne Kosten und ohne vorherige formelle Anhörung der Parteien erlassen, da sich deren Rechtslage durch die einfache Berichtigung von Rubrum und Dispositiv nicht ändert.

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1.

Das Urteil 7B_1356/2025 wird im Rubrum wie folgt berichtigt:

"gegen Bezirksgericht Dielsdorf, Spitalstrasse 7, 8157 Dielsdorf."

2.

Das Urteil 7B_1356/2025 wird in Ziffer 3 seines Dispositivs wie folgt berichtigt:

"Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Bezirksgericht Dielsdorf und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt."

3.

Ein neues, im vorstehenden Sinne berichtigtes Exemplar des Urteils des Bundesgerichts wird den Parteien zugestellt.

4.

Das vorliegende Berichtigungsurteil ergeht ohne Kosten und ohne Parteientschädigung.

5.

Dieses Urteil wird dem Gesuchsteller, dem Bezirksgericht Dielsdorf und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. März 2026

Im Namen der II. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Koch

Die Gerichtsschreiberin: Sauthier


Source officielle Tribunal federal suisse. Contenu HTML public, PDF non garanti en version gratuite.

A propos de cette decision

Décisions similaires

Suisse

Tribunal fédéral suisse

Administratif FR

Tribunal fédéral suisse, 1 avril 2026, n° 8C 222-2026

Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 8C_222/2026 Arrêt du 1er avril 2026 IVe Cour de droit public Composition M. le Juge fédéral Métral, en qualité de juge unique. Greffière : Mme Barman Ionta. Participants à la procédure A.________, recourant, contre Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA), Division juridique, Fluhmattstrasse 1, 6002 Lucerne,...

Suisse

Tribunal fédéral suisse

Civil FR

Tribunal fédéral suisse, 1 avril 2026, n° 5A 144-2026

Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_144/2026 Arrêt du 1er avril 2026 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral Bovey, Président. Greffière : Mme Mairot. Participants à la procédure A.________, représentée par Me Anne Bessonnet, avocate, recourante, contre B.________ SA, intimée. Objet avance de frais (action en annulation ou suspension de...

Suisse

Tribunal fédéral suisse

Pénal FR

Tribunal fédéral suisse, 31 mars 2026, n° 7B 235-2026

Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 7B_235/2026 Arrêt du 31 mars 2026 IIe Cour de droit pénal Composition Mme la Juge fédérale van de Graaf, Juge présidant. Greffière : Mme Paris. Participants à la procédure A.________, représenté par Me Adam Gálik, avocat, recourant, contre Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois, p.a. Ministère public...

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.