Algérie, Cour suprême, Chambre des délits et contraventions, décision du 2023-05-18, dossier 1687360
رقم القرار: 1687360 تاريخ القرار: 2023/05/18 الموضوع: طعن بالنقض الأطراف: الطاعن: (ب.ا) / المطعون ضده: النيابة العامة الكلمات الأساسية: مذكرة الطعن – إنذار بإيداع المذكرة – خطأ مرفقي المرجع القانوني: 505 من قانون الإجراءات الجزائية المبدأ: يجب تقديم مذكرة الطعن بالنقض خلال أجل ستين (60) يوما من تاريخ الطعن، دون حاجة لتوجيه إنذار بإيداعها. وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط...
2 min de lecture · 270 mots
رقم القرار: 1687360
تاريخ القرار: 2023/05/18
الموضوع: طعن بالنقض
الأطراف: الطاعن: (ب.ا) / المطعون ضده: النيابة العامة
الكلمات الأساسية: مذكرة الطعن – إنذار بإيداع المذكرة – خطأ مرفقي
المرجع القانوني: 505 من قانون الإجراءات الجزائية
المبدأ:
يجب تقديم مذكرة الطعن بالنقض خلال أجل ستين (60) يوما من تاريخ الطعن، دون حاجة لتوجيه إنذار بإيداعها.
وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط بالمبدأ:
من حيث الشكل:
حيث أن طالب الاستدراك يلتمس قبول طلب الاستدراك الذي رفعه ضد الأمر الصادر عن المحكمة العليا غرفة الجنح والمخالفات، الذي قضى بعدم قبول طعنه شكلا الذي أقامه ضد القرار الصادر عن مجلس قضاء البويرة في 04/03/2012 وطعن فيه بالنقض في 02/01/2019.
حيث يدفع بعدم تلقيه أي إنذار لإيداع مذكرة طعن ملتمسا قبول طلب الاستدراك شكلا، ومنه إلغاء القرار المطعون فيه بالنقض.
رد المحكمة العليا عن الوجه المرتبط بالمبدأ:
الرد:
حيث تجدر الإشارة أن الطعن بالنقض تم في 02/01/2019 أي في إطار قانون الإجراءات الجزائية الجديد والذي يلزم في مادته 505 منه الطاعن بتقديم مذكرة الطعن خلال 60 يومًا من تاريخ الطعن، دون حاجة لأي إنذار كما كان الشأن في إطار القانون القديم.
حيث ليس بالملف ما يثبت أن الطاعن قدم العريضة خلال الأجل المذكور أعلاه خلافًا للمادة المبينة آنفًا، وعليه فالأمر محل الاستدراك الحالي لم يكن به أي خطأ قانوني كما ليس هناك أي خطأ مرفقي حتى يمكن فتح مجال للاستدراك.
حيث يتعين والحالة هذه عدم قبول طلب الاستدراك شكلا.
منطوق القرار
عدم قبول طلب الاستدراك شكلا
الرئيس
فريحة فاطمة
المستشار المقرر
فريحة فاطمة
Sources officielles : consulter la page source
Site officiel de la Cour suprême d’Algérie. Publication limitée aux métadonnées et aux liens source.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Algérie
Cour suprême d'Algérie
Algérie, Cour suprême, Chambre des délits et contraventions, décision du 2024-10-11, dossier 1070848
رقم القرار: 1070848 تاريخ القرار: 2024/10/11 الموضوع: تقليل من شأن أحكام قضائية الأطراف:الطاعن:(م.م) / المطعون ضده: (ب.ع) و النيابة العامة الكلمات الأساسية: وقف تنفيذ حكم – تعويض مدني المرجع القانوني: المادة 147 من قانون العقوبات المبدأ: لا يعد تقليلا من شأن الأحكام القضائية، رفض تنفيذ منطوق قرار جزائي قضى في شقه المدني بتعويضات للضحية. وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط...
Algérie
Cour suprême d'Algérie
Algérie, Cour suprême, Chambre foncière, décision du 2024-08-05, dossier 1416265
رقم القرار: 1416265 تاريخ القرار: 2024/08/05 الموضوع: حيازة الأطراف:الطاعن: الطاعن: (خ.ع) / المطعون ضده: (خ.ب) الكلمات الأساسية: شهادة حيازة – أسبقية المبدأ: لا مجال للترجيح بين شهادات الحيازة لعقار واحد من حيث الأسبقية في التاريخ، بل يستوجب المنازعة فيها أمام القضاء المختص ممن يهمه الأمر بموجب دعوى مستقلة. وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط بالمبدأ: عن الوجه الثاني بالأولية: المأخوذ...
Algérie
Cour suprême d'Algérie
Algérie, Cour suprême, Chambre des délits et contraventions, décision du 2023-07-20, dossier 1185444
رقم القرار: 1185444 تاريخ القرار: 2023/07/20 الموضوع: دعوى جبائية الأطراف: الطاعن: إدارة الجمارك / المطعون ضده: (ب.س) والنيابة العامة الكلمات الأساسية: دعوى عمومية- بطلان إجراءات المتابعة – استقلالية الدعوى– طلبات إدارة الجمارك المرجع القانوني: المادتان 259 و272 من قانون الجمارك. المبدأ: لا يحول الفصل في الدعوى العمومية ببطلان إجراءات المتابعة الجزائية، دون البت في الدعوى الجبائية أو الفصل في طلبات...