Cour supérieure de justice, 14 avril 2016, n° 0414-39574
Arrêt N°46/16 - III – TRAV Exempt - appel en matière de droit du travail. Audience publique du quatorze avril deux mille seize. Numéro 39574 du rôle Présents: Carlo HEYARD, président de chambre, Ria LUTZ, premier conseiller, Marie MACKEL, conseiller, Isabelle HIPPERT, greffier. E n…
2 min de lecture · 371 mots
Arrêt N°46/16 – III – TRAV
Exempt – appel en matière de droit du travail.
Audience publique du quatorze avril deux mille seize.
Numéro 39574 du rôle
Présents: Carlo HEYARD, président de chambre, Ria LUTZ, premier conseiller, Marie MACKEL, conseiller, Isabelle HIPPERT, greffier.
E n t r e :
A, demeurant à L-(…), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Patrick MULLER de Luxembourg du 29 janvier 2013, intimé sur appel incident,
comparant par Maître Pierre REUTER , avocat à la Cour à Luxembourg,
e t :
1)la société anonyme B S.A., établie et ayant son siège social à L-(…), représentée par son conseil d'administration actuellement en fonctions,
intimée aux fins du susdit exploit MULLER, appelante par incident, comparant par Maître François WARKEN, avocat à la Cour à Luxembourg,
2 2) l’ETAT DU GRAND- DUCHE DE LUXEMBOURG , pris en sa qualité de gestionnaire du Fonds pour l’emploi, représenté par son Ministre d’Etat, établi à L- 1352 Luxembourg, 4, rue de la Congrégation,
intimé aux fins du susdit exploit MULLER,
comparant par Maître Georges PIERRET, avocat à la Cour à Lux embourg.
LA COUR D'APPEL:
Revu l’arrêt rendu le 3 décembre 2015 par la Cour d’appel, troisième chambre, siégeant en matière de droit du travail.
Il résulte des qualités du prédit arrêt que celui-ci contient une erreur matérielle en ce qu’il y est indiqué qu’il a été rendu par la composition « Carlo HEYARD, Ria LUTZ, Théa HARLES-WALCH et Isabelle HIPPERT » alors qu’il a été rendu par la composition « Carlo HEYARD, Ria LUTZ, Marie MACKEL et Isabelle HIPPERT ».
Il y a partant lieu de redresser l’erreur matérielle.
PAR CES MOTIFS :
la Cour d’appel, troisième chambre, siégeant en matière de droit du travail, statuant contradictoirement,
rectifiant l’arrêt du 3 décembre 2015, dit qu’il y a lieu de lire dans les qualités de l’arrêt :
« Présents: Carlo HEYARD, président de chambre, Ria LUTZ, premier conseiller, Marie MACKEL, conseiller, Isabelle HIPPERT, greffier. »
dit que la minute du présent arrêt sera annexée à celle de l’arrêt du 3 décembre 2015.
Sources officielles : consulter la page source · PDF officiel
Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Luxembourg
Tribunal d'arrondissement
Tribunal d'arrondissement, 3 avril 2026, n° 2026-02098
Luxembourg
Tribunal d'arrondissement
Tribunal d'arrondissement, 27 mars 2026, n° 2025-10367
Luxembourg
Tribunal d'arrondissement