Cour supérieure de justice, 19 octobre 2017, n° 1019-43554

Arrêt N° 99/17 - III – TRAV Exempt - appel en matière de droit du travail. Audience publique du dix -neuf octobre deux mille dix -sept. Numéro 43554 du rôle Composition: Ria LUTZ, présidente de chambre, Théa HARLES-WALCH, premier conseiller, Mireille HARTMANN, premier conseiller, Isabelle…

Source officielle PDF

2 min de lecture 410 mots

Arrêt N° 99/17 – III – TRAV

Exempt – appel en matière de droit du travail.

Audience publique du dix -neuf octobre deux mille dix -sept.

Numéro 43554 du rôle

Composition: Ria LUTZ, présidente de chambre, Théa HARLES-WALCH, premier conseiller, Mireille HARTMANN, premier conseiller, Isabelle HIPPERT, greffier.

Entre :

A, demeurant à F -(…), appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 9 septembre 2015, comparant par Maître Guy THOMAS , avocat à la Cour à Luxembourg,

et :

la société anonyme S1 S.A., établie et ayant son siège social à L-(…), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,

intimée aux fins du susdit exploit ENGEL ,

comparant par ALLEN & OVERY s.e.c.s., représentée pour les besoins de la présente par Maître Nathaël MALANDA, avocat à la Cour à Luxembourg.

2 LA COUR D'APPEL:

Ouï le magistrat de la mise en état en son rapport oral à l’audience.

Par exploit d’huissier du 9 septembre 2015, A a relevé appel d’un jugement rendu le 15 juillet 2015 par le tribunal du travail de Luxembourg qui a déclaré sa demande non fondée, débouté les deux parties de leurs demandes respectives en obtention d’une indemnité de procédure et qui l’a condamnée aux frais et dépens de l’instance.

Par acte d’avocat du 3 juillet 2017, A, par l’intermédiaire de son mandataire Maître Guy THOMAS, déclare se désister purement et simplement de l’instance d’appel introduite le 9 septembre 2015.

Par conclusions du 2 octobre 2017, la société S1 S.A. a déclaré accepter le désistement d’instance.

Le désistement d’instance étant, au vu des pièces versées au dossier, régulièrement intervenu, il y a lieu de l’entériner.

PAR CES MOTIFS :

la Cour d’appel, troisième chambre, siégeant en matière de droit du travail, statuant contradictoirement, sur le rapport oral du magistrat de la mise en état,

donne acte à A de son désistement d’instance,

donne acte à la société S1 S.A. de ce qu’elle accepte le désistement d’instance,

le déclare régulier,

dit que l’instance d’appel introduite le 9 septembre 2015 par A est éteinte,

met les frais à charge de A .

La lecture du présent arrêt a été faite en la susdite audience publique par Madame la présidente de chambre Ria LUTZ, en présence du greffier Isabelle HIPPERT.


Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.

A propos de cette decision

Décisions similaires

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.